【大紀元11月10日訊】前天多維新聞網刊載了冼巖的專稿「此案不清，國將不國！」作者對中國政府的內情有頗多瞭解，對共產黨的治國轉型的方略更有見解，因此這篇文章引起了廣大海外讀者的注意。
該文的「事由」是，「十一月三日中國中央電視台《新聞調查》節目介紹：二○○二年六月十六日，原益陽市麻紡廠職工劉駿，因舉報該廠廠長、現湖南省益陽市益鑫泰股份有限公司總經理胡資生貪污腐敗、並導致國有資產大量流失等違法情節，被該公司下屬益鑫泰路派出所一天之內兩次傳喚，最終毆打致死。隨即，該派出所警員將劉駿屍體從二樓擲下，偽造自殺現場。」「國將不國」一文說「二○○二年八月二十六日，在劉駿家人不同意的情況下，當地出動一百多名警察包圍殯儀館，將劉駿屍體強行火化。」還說劉駿的父親和岳父「被挾持軟禁和打傷」，劉父是曾參加抗日戰爭、解放戰爭和抗美援朝的老軍人。
原來，劉駿已經被湖南地方警員毆斃十六個月了。內外有別，央視國際台沒有《新聞調查》節目，如果冼巖不向海外報導此事，我們還會被「蒙在鼓外」的。這篇文章情節詳盡，在「印象：人間地獄」一節中，作者說：「很多人也不能相信這是發生在自己所居國度、發生在號稱『經濟一枝獨秀，追求政治文明進步和民族振興』的中國的真實事件。」還說「央視對此公開進行了報導，中國的新聞工作者向世人展現了可敬一面。一般來說，中國正規媒體的此類報導，已經是力求謹慎、力求證據確鑿，摒棄了浮華誇大，脫去了可能水份。但即使這樣，事實仍然令人震憾，令人難以相信。」我想他說的是：儘管經濟出現奇蹟，但國情卻如人間地獄；雖然「神五」上天了，但人心卻落地了。
我倒不敢如此恭維「央視」。事隔了十六個月，這家官方媒體才披露真相，還有甚麼值得「可敬」呢？想必是劉駿先生的八十老父，花費了許多資財，找了許多出生入死的戰友，踏破了長沙和北京的大小衙門，才引起了共產主義第四代領袖的注意，某大人作了一個類似「此案不清，國將不國！」的批示，於是「央視」吃了專賜的「豹子膽」，拿幾個湖南腐敗刁官來開刀，否則誰敢作此有辱黨國的文章？
國事如此敗壞，卻是輪不到海外人說東道西的；冼先生不是曾經說過共產黨學慈禧、不改革，都是因為「海外輿論」說得太多、太刺激人的錯嗎？然而，這回他自己說：「這樣的人間，也只有官方教材中『萬惡舊社會』差可比擬。……與執政黨曾經帶領民眾推翻的那個社會正相彷佛：……是權力與財富的無恥結盟，使世界陷入無邊黑暗。」這般的急不擇言，莫非是中南海的領袖們也敏覺火山在冒煙了？我讀了這段話，心卻很酸，那些推翻「萬惡舊社會」的夏明翰、楊開慧們，看來都是白死了。
冼巖也不失精闢地說：「二十四年的經驗似乎表明，現行體制已無力抑制這種『利益共同體』的蔓延擴張，只能抓幾個倒霉典型，聊盡形式而已。」這又使我想起兒時唱的童謠「洋槍打老虎，老虎吃蜜蜂，蜜蜂叮瘌痢，瘌痢背洋槍」。如果老虎、蜜蜂、瘌痢都是共產黨，而黨又在指揮槍，那末連這個循環兒戲也都不必玩了；如果瘌痢、蜜蜂、老虎一起想發財，結成「利益共同體」，百姓就如螞蟻，任由他們蠶食、踐踏；如果哪天他們要提提精神，練練廉潔奉公，也就如傳統功夫的花架子，亦如左手打右手，當然不會有傷痛。二十四年的歷史表明，「一黨專制」才是腐敗的根源。
但冼巖不見金權結合的惡勢力是與共產黨互為寄生的毒瘤，卻說它們不得抑制的原因是「不是由領導者直接定性，而是訴諸司法程序和證據」。又說「對司法程序的強調，無非是為是非曲直的裁決增加了一道手續」。他的意思是說，「求證」、「量刑」的「司法程序」過於煩瑣，應予廢止，一切只須「領導者直接定性」。此案彼案、一切從簡、快刀亂麻，從快從嚴，強化「一黨專制」，執行「領袖意志」，那就「國將有國」了。
事實上，中國根本沒有獨立的「司法」，它是聽黨的話，做黨的工具和面子的。沒有獨立的「司法」，卻還要取消它，豈不是連面子和工具都不要了嗎？另外，中共領袖是否真想根除腐敗，治理「金權結合」呢？從上海周正毅案來看，金錢案犯固已落網，控方律師亦因「向境外洩露國家機密」而被捕，因此案子寸步難行，權力後台自然也就逍遙法外了。這難道僅僅是司法效率不彰嗎？至於他說的「中國今天需要的是正義的實質，而不是甚麼程序！良知存在於眾人心中、正義把握在公眾手上」，貌似「直接民主」，「實質正義」，卻是萬萬行不得的通向「暴民政治」的大門。
現在國內的「司法腐敗」已經登峰造極。審判前，家屬毋論是非，都要賄賂司法幹部，動輒幾十萬，否則就沒有「公正」可言；刑決後，還要疏通監獄系統，爭取減刑或保外就醫，一切都是明碼開價。而所謂「庭外和解」，往往是兩造無力滿足司法人員的貪得無厭，而分別委託黑社會達成的妥協，黑社會有時竟比司法系統更公正。因此，所謂「司法腐敗」，不過是「黨腐敗」的一部份，也是長期人治的惡果。如果一切都由「領導者直接定性」，而那個「領導者」又是「腐敗分子」的話，還得了！
這回冼巖說了許多過去不敢說的話，如：「執政者只要簡單付出，就能為自己、為政權、為社會收穫如此之多。但是在現實中，不厭其煩地重複『三個代表』、『執政為民』等等抽像詞藻的領導者，卻吝於對民間健康力量的代表發出讚語。當局的心態不難猜測：懼怕民間力量坐大，懼怕形成『另一種』權威，懼怕將來失去控制──但是，任何一種選擇都不會沒有風險，任何風險都有積極化解之方；呆在原地不動，並不意味著就可以高枕無憂。當矛盾進一步激化、危機更加深重時，執政者將如何抉擇？難道一定要坐等那一天的到來？」
過去共產黨奪取政權和鞏固政權的手段，可謂「窮兇極惡」。「窮」者「階級路線」，「兇」者「無情鬥爭」，「極」者「左傾思潮」，「惡」者「政治運動」；待毛澤東將舉國上下搞得一貧如洗、餓孵遍地，鄧小平不得不改弦更張，於是黨徒們的貪慾又從膽邊生，追求財富一切從快，又是一番窮兇極惡，不擇手段。如今他們看到共產黨的大限將至或必至，於是貪腐大業如雪球滾滾之勢，順之者昌，逆之者亡……劉駿即是為這雪球吞食的犧牲。
為此冼巖先生悲呼：「執政者連小的付出都缺乏勇氣？國家、民族、社會，又將被置於何地？既然政權本身已無力抑制侵入權力肌體內部的『利益共同體』的膨脹、既然政府已難以獨力為民眾創造出公平和正義，為甚麼不鼓勵民眾自己起來把握它？為甚麼只能坐視黑暗吞沒一切？」這倒是我朱學淵輩不敢言之慾言。
這不是甚麼「國將不國」的聳聽危言，卻也是冼先生對黨的忠臣死諫。但於才以言論罪抓了杜導斌、判了何德普，政治日趨反動的今天，要中共新貴「對民間健康力量的代表發出讚語」，真如要從虎口中救君子。而所謂「第四代領袖」，實在也算不上是甚麼老虎，不過是些坐守危城的腐儒；可與他們相比的，大概要算當年的兩廣總督葉名琛，其時正遇長毛造反，天下不穩，英國領事又來拜見，要他開放廣州做生意，葉名琛一字不答，閉目養神，惹來六千英國兵攻城，第二次鴉片戰爭烽火遂起；而葉大人「不戰、不和、不降」，日日兀坐不動，閉目頌經（類似「三個代表」、「執政為民」），結果廣州城破，名琛被擄去香港，後又轉囚印度。名琛一路卻如白癡般的怡然自得，吟詩作賦，自稱「海上蘇武」。
今日中共於兵臨城下之內鬥，胡錦濤因循不動之穩重，實不知他們是想當葉名琛，還是想當齊奧塞斯庫？
二○○三年十一月九日(http://www.dajiyuan.com)
