【大紀元5月14日訊】(美國之音記者陳蘇5月13日報導) 陳蘇報導:美國要求歐洲聯盟解除對轉基因食品和作物的進口禁令，否則將面對世界貿易組織的制裁。美國認為轉基因作物已經被科學證明是安全的，歐盟的禁令其實是在阻礙科學進步，設置貿易壁壘。
*戰爭結束美國耐心也消失*
美國和包括加拿大、阿根廷和埃及在內的12個農產品出口國把[歐洲聯盟]告上[世界貿易組織]，說它5年來拒不執行該組織的規定，禁止進口轉基因作物。美國貿易代表佐利克星期二表示，世界各國的消費者食用轉基因食品已經多年。美國一直等待[歐盟]解除禁止轉基因作物進口的禁令。美國現在失去了耐心。
布什政府一直受到國會的強大壓力，要求政府向[歐盟]施壓。由於美國需要歐洲國家支持美國對伊拉克的戰爭，因此布什一度拖延了把[歐盟]告到[世貿組織]的行動。美國的一個商業組織[國家外貿委員會]報告說，[歐盟]以所謂的“預防原則”來證實它的禁令是正確的，而這些措施實際上是在給[歐盟]跟美國與發展中國家的貿易設立壁壘。
*美認為轉基因食品安全*
[歐盟]出於擔心轉基因作物對人體的安全於1998年實行禁止美國轉基因農作物進口的暫時禁令。[美國農場主聯合會]公共關係主任利頓說，[歐盟]的禁令是沒有科學根據的。
利頓說：“我們認為[歐盟]禁止轉基因食物的進口是沒有道理的，它的安全性已經被證實，實際上歐洲的食品安全機構也證實了轉基因食物確實是安全的。”
*歐盟消費者被剝奪選擇權*
不過，[歐盟]的這一禁令受到歐洲消費者的廣泛支持。一項民意調查顯示，有百分之七十的歐洲民眾表示，即便便宜，他們也不肯吃含有轉基因成份的食品。[歐盟]官員說，即使他們解除禁令，也無法說服歐洲的消費者購買轉基因食品。[美國農場主聯合會]公共關係主任利頓則認為，由於[歐盟]的禁令，[歐盟]的消費者實際上是被剝奪了他們選擇的權力。
利頓說：“歐洲的消費者沒有獲得進行選擇的機會。我們聽說很多消費者抵制轉基因食品，但在很多情況下，這些僅僅是食品加工過程中的一個部份，大多數消費者對這些其實並不那麼在意。”
*“歐洲病”蔓延亞非拉*
然而亞洲、非洲、拉丁美洲的一些國家似乎也越來越在意轉基因食品是否安全的問題。巴西上個星期剛剛通過法律，要求轉基因食品要在產品說明中註明，中國也表示不進口轉基因農產品。去年8月，一些非洲國家抵制轉基因農作物更是引起了極大關注，一些遭受飢荒的非洲國家拒絕接受美國的食品援助，因為裡面含有轉基因作物。這種趨勢引起了美國的擔憂。美國貿易代表佐利克把這一趨勢稱為“歐洲病”。他說，發展中國家因為擔心農作物出口的問題而在削減有關研究經費，他認為這損害了全球貧苦農場主的利益。
*美國農場主損失慘重*
[歐盟]做出的不准進口美國轉基因農作物的禁令已經令美國農場主損失慘重。[美國農場主聯合會]的利頓說，美國農場主每年因此損失3億美元。1998年，美國出口到[歐盟]價值6千3百萬美元的穀物，而去年卻跌至1千2百50萬美元。據農業部估計，美國今年有百分之三十八的農田仍然種植轉基因作物。轉基因黃豆的比例更高，佔總種植面積的百分之八十。[美國農場主聯合會]的利頓說，即使轉基因作物在國際農產品市場上連連碰壁，但農場主仍然喜愛種植具有抗病害，抗虫害的轉基因作物。
利頓說：“他們喜歡轉基因農作物種子的優勢，它們更具抗病力。農場主滿意產品質量，因此美國農產品中轉基因作物的比例逐年提高。現在出現這種情形也很難讓美國農場主放棄轉基因作物，就像人們開汽車之後不肯回頭再去駕馬車一樣。”
*歐盟不會輕易讓步*
利頓希望，[歐盟]能夠在[世貿組織]展開仲裁之前就取消禁令，不過他也認識到，這在歐洲是個敏感的政治議題。[歐盟]恐怕不大可能輕易讓步。
美國要求[世貿組織]仲裁[歐盟]禁止轉基因農作物進口一案勢必增強美歐之間因為伊拉克戰爭已經相當緊張的關係。這一貿易爭端預料將給本周末舉行的工業發達國家8國會議罩上陰影，“多哈世界貿易談判”取得成果的可能性也進一步減少。
(http://www.dajiyuan.com)
