【大紀元8月11日訊】大紀元記者吳雪兒香港報導/最近，中聯辦副主任鄒哲開批評「七一」五十萬港人遊行的民主訴求會影響香港穩定，又認為香港若沒有穩定局面，可能就會從現在的「動感之都」變成「動亂之都」；他更拿「七一」跟「文化大革命」相比，指人們整天上街遊行、批鬥，只會引來經濟崩潰。對此，《開放》雜誌總編金鐘認為鄒哲開的批評「荒唐」，他不相信鄒將「七一」與文革相比的言論是經北京授意的。
在專訪中，金鐘對北京當局「七一」的態度及香港在爭取民主的前路作了詳細的分析，同時也帶出了對現時北京出現兩派權力鬥爭的形勢，與及中國前國家主席江澤民在中央勢力依據的剖析。另外，《開放》八月號刊有一篇有關江在美國被起訴一事的文章，金鐘指當局防範得很厲害，互聯網有防火牆，不讓這個消息透進去，但最終仍會透過不同的渠道傳進國內。對於訴江案能否在國內造成影響，金鐘認為不能作太高的估計，不過，訴江一事有意義，他有證據相信鎮壓法輪功在國內是不得人心的。
金鐘指出，在中國官員對香港問題發言最大的原則，肯定不能夠脫離中央既定的框框，但不排除有個別官員在具體的言詞上自作主張，表達自己的看法。鄒哲開的背景是公社黨委書記，現在被提拔到中聯辦，一個部級或副部級的單位，鄒是來自王兆國那個系統，所以從這個背景看來，這個人的水準很低。
鄒言論非北京授意
他認為香港的共產黨官員是不會犯這個錯誤：把香港民主的上街抗爭活動跟文化大革命相提並論，文革的歷史背景完全不一樣，而且文革都被中共否定了，但是對香港「七一」所引來的民主潮所表現出來的理性，從北京到香港的特區政府都不敢否認。金鐘認為鄒哲開事件「是很荒唐的事情」，他不相信將「七一」與文革相比的這番話是北京授意鄒說的。
至於中央是如何對待港人在「七一」「還政於民」的要求，金鐘分析，普選特首和立法會是《基本法》框架內的一個要求，所以應該有相當大的空間。至於港人在爭取的過程中，中央會不會干涉？金鐘說：「這個肯定會有。不是由北京直接出面，它可以透露這裡的代理人，有打正旗號的中聯辦，有香港的傳統左派、新左派，還有愛國商人，地下黨，他們這邊的人馬多得很，都會控制，或把整個事態納入到他們（北京領導人）可以接受的軌道上，這一點是毫無疑問。」
中央接觸葉太備用
金鐘說，「七一」後中央作出讓步，首先在二十三條做了三項修訂，然後兩個高官下台，其中最敏感就是前保安局局長葉劉淑儀。最近，她從美國回來，跟董建華班子的御用智囊「中央政策組」顧問曾德成吃飯一事被報道，金鐘認為，葉太本來帶了女兒到美國，後來又靜稍稍地回來和曾見面也不迴避，至少可以說明葉太對中央在推銷二十三條上的盡忠職守，對中央來說是一個難得的人才，可能在以後還可以有用場。他指葉太不是共產黨員，不是地下黨，但有些人雖然不是黨員但也是共產黨自己人，起的作用甚至比地下黨的作用還大，如政協委員會副主席霍英東。
金鐘指曾德成絕對是共產黨員。曾德成曾參與一九六七年香港的反英暴動，他那時是學生，香港政府把他抓去坐了兩年牢，所以出來當然就是中央這邊的「愛國英雄」，所以送他去留學，後來一直在新聞界工作，一直做到《大公報》的總編輯。金鐘認為，由於曾的背景，他和葉見面應該是與中央而非與特區政府有關。曾德成是香港親中政黨「民建聯」主席曾鈺成的弟弟。
金鐘指中共之所以於「七一」後在二十三條作出讓步，「這是一個帶有內幕性的重點」，是因為有人給了北京一個訊息，北京當局知道七月九日香港群眾集會包圍立法會大樓、反對通過二十三條的事態非常嚴重，不了解這一點就很難理解永不言錯的中共為何作出讓步。
要保「一國兩制」面子
他分析：「如果北京不作出讓步，一定要在「七九」通過的話，那說不定有一百萬人包圍立法會，晚上會發生甚麼事情，誰都不敢說，流點血，甚至是暴力衝突，死兩個人都有可能，到了那種局面，董建華怎樣收拾？所以北京非常緊張，他們不願意出現這個局面，「一國兩制」這個面子就沒有，如何向國際和台灣社會交代？『一國兩制』當初是為台灣設計。」
他續說，「七九」以後，形勢改變了，現在對二十三條立法是「沒有時間表」但是法一定要立，但時間不定，這樣北京、特區政府、香港民主黨都有一個轉圜的餘地，都是為了「一國兩制」的面子。「七九」前後港人訴求的性質已不一樣，「七九」」」之前立法事件達到高潮，『七九』後整個香港的民主抗爭就納入一個比較常規的抗爭，不是突發性的。
爭取民主港人成熟
金鐘表示，香港是一個資本主義的社會制度，所以才可以有「六四」晚會，才可以每天都有人上街，若港府堅持立法，香港人便不會罷休，因為他們有條件可以做，他們很成熟。
他認為，「七一」與「六四」不能比，「六四」的大背景不一樣，發生在一個一黨專政的首都地區，被嚴厲控制的地區，第二「六四」抗議是學生，知識份子沒有出來，更沒有中產階級的代表。
金鐘指出，香港沒有一黨專政的環境，香港的民主派相當成熟。另外，「七一」遊行的人中，有相當的一部份是中產階級，專業人士，所以表現得很好，相當成熟、和階。這麼大規模的遊行可以如此和平是世界比較少見，證明香港相當文明，而文明也跟整個社會的現代化程度相關。因此今後港人在爭取民主的運動上，也一樣會有階級，有策略地去進行。
不過，金鐘指出，北京領導人對港人的強大民意「當然是不高興」。但香港民主黨成員很注意這個策略，也很「會做」，所以從七月一日到今天，主流的民主派及市民的意見並未針對中央。二十三條的立法是董建華奉北京的意旨做，但他做得「很蠢」。
(http://www.dajiyuan.com)
