【大纪元8月11日讯】大纪元记者吴雪儿香港报导/最近，中联办副主任邹哲开批评“七一”五十万港人游行的民主诉求会影响香港稳定，又认为香港若没有稳定局面，可能就会从现在的“动感之都”变成“动乱之都”；他更拿“七一”跟“文化大革命”相比，指人们整天上街游行、批斗，只会引来经济崩溃。对此，《开放》杂志总编金钟认为邹哲开的批评“荒唐”，他不相信邹将“七一”与文革相比的言论是经北京授意的。
在专访中，金钟对北京当局“七一”的态度及香港在争取民主的前路作了详细的分析，同时也带出了对现时北京出现两派权力斗争的形势，与及中国前国家主席江泽民在中央势力依据的剖析。另外，《开放》八月号刊有一篇有关江在美国被起诉一事的文章，金钟指当局防范得很厉害，互联网有防火墙，不让这个消息透进去，但最终仍会透过不同的渠道传进国内。对于诉江案能否在国内造成影响，金钟认为不能作太高的估计，不过，诉江一事有意义，他有证据相信镇压法轮功在国内是不得人心的。
金钟指出，在中国官员对香港问题发言最大的原则，肯定不能够脱离中央既定的框框，但不排除有个别官员在具体的言词上自作主张，表达自己的看法。邹哲开的背景是公社党委书记，现在被提拔到中联办，一个部级或副部级的单位，邹是来自王兆国那个系统，所以从这个背景看来，这个人的水准很低。
邹言论非北京授意
他认为香港的共产党官员是不会犯这个错误：把香港民主的上街抗争活动跟文化大革命相提并论，文革的历史背景完全不一样，而且文革都被中共否定了，但是对香港“七一”所引来的民主潮所表现出来的理性，从北京到香港的特区政府都不敢否认。金钟认为邹哲开事件“是很荒唐的事情”，他不相信将“七一”与文革相比的这番话是北京授意邹说的。
至于中央是如何对待港人在“七一”“还政于民”的要求，金钟分析，普选特首和立法会是《基本法》框架内的一个要求，所以应该有相当大的空间。至于港人在争取的过程中，中央会不会干涉？金钟说：“这个肯定会有。不是由北京直接出面，它可以透露这里的代理人，有打正旗号的中联办，有香港的传统左派、新左派，还有爱国商人，地下党，他们这边的人马多得很，都会控制，或把整个事态纳入到他们（北京领导人）可以接受的轨道上，这一点是毫无疑问。”
中央接触叶太备用
金钟说，“七一”后中央作出让步，首先在二十三条做了三项修订，然后两个高官下台，其中最敏感就是前保安局局长叶刘淑仪。最近，她从美国回来，跟董建华班子的御用智囊“中央政策组”顾问曾德成吃饭一事被报道，金钟认为，叶太本来带了女儿到美国，后来又静稍稍地回来和曾见面也不回避，至少可以说明叶太对中央在推销二十三条上的尽忠职守，对中央来说是一个难得的人才，可能在以后还可以有用场。他指叶太不是共产党员，不是地下党，但有些人虽然不是党员但也是共产党自己人，起的作用甚至比地下党的作用还大，如政协委员会副主席霍英东。
金钟指曾德成绝对是共产党员。曾德成曾参与一九六七年香港的反英暴动，他那时是学生，香港政府把他抓去坐了两年牢，所以出来当然就是中央这边的“爱国英雄”，所以送他去留学，后来一直在新闻界工作，一直做到《大公报》的总编辑。金钟认为，由于曾的背景，他和叶见面应该是与中央而非与特区政府有关。曾德成是香港亲中政党“民建联”主席曾钰成的弟弟。
金钟指中共之所以于“七一”后在二十三条作出让步，“这是一个带有内幕性的重点”，是因为有人给了北京一个讯息，北京当局知道七月九日香港群众集会包围立法会大楼、反对通过二十三条的事态非常严重，不了解这一点就很难理解永不言错的中共为何作出让步。
要保“一国两制”面子
他分析：“如果北京不作出让步，一定要在“七九”通过的话，那说不定有一百万人包围立法会，晚上会发生什么事情，谁都不敢说，流点血，甚至是暴力冲突，死两个人都有可能，到了那种局面，董建华怎样收拾？所以北京非常紧张，他们不愿意出现这个局面，“一国两制”这个面子就没有，如何向国际和台湾社会交代？‘一国两制’当初是为台湾设计。”
他续说，“七九”以后，形势改变了，现在对二十三条立法是“没有时间表”但是法一定要立，但时间不定，这样北京、特区政府、香港民主党都有一个转圜的余地，都是为了“一国两制”的面子。“七九”前后港人诉求的性质已不一样，“七九”””之前立法事件达到高潮，‘七九’后整个香港的民主抗争就纳入一个比较常规的抗争，不是突发性的。
争取民主港人成熟
金钟表示，香港是一个资本主义的社会制度，所以才可以有“六四”晚会，才可以每天都有人上街，若港府坚持立法，香港人便不会罢休，因为他们有条件可以做，他们很成熟。
他认为，“七一”与“六四”不能比，“六四”的大背景不一样，发生在一个一党专政的首都地区，被严厉控制的地区，第二“六四”抗议是学生，知识份子没有出来，更没有中产阶级的代表。
金钟指出，香港没有一党专政的环境，香港的民主派相当成熟。另外，“七一”游行的人中，有相当的一部分是中产阶级，专业人士，所以表现得很好，相当成熟、和阶。这么大规模的游行可以如此和平是世界比较少见，证明香港相当文明，而文明也跟整个社会的现代化程度相关。因此今后港人在争取民主的运动上，也一样会有阶级，有策略地去进行。
不过，金钟指出，北京领导人对港人的强大民意“当然是不高兴”。但香港民主党成员很注意这个策略，也很“会做”，所以从七月一日到今天，主流的民主派及市民的意见并未针对中央。二十三条的立法是董建华奉北京的意旨做，但他做得“很蠢”。
(http://www.dajiyuan.com)
