【大紀元8月26日訊】（大紀元劉雪莉編譯/ 據美國麥克斯新聞網7月8日載文報導）並不奇怪我台從事寫作的人不知道怎麽寫故事，其實，自1949年以來，由於中國近四十年的文化倒退，年齡超過30歲的人也很少懂得怎麽寫了。我們的大部分筆桿子都才20幾歲，沒有受過新聞教育訓練也沒有經驗。CCTV-9（中國中央電視九台）並未提供新進人員及實習生訓練課程，對於員工創新精神及自我提升也未有任何獎勵。採訪記者必須通過可能要大聲朗誦3段英文句子的測驗，他們一開始只侷限於在桌前寫寫文章而已。然後他們才可漸漸提升到導播、新聞台主播或現場採訪人員，最後階段便是製作人或審查員了。
共產黨員的身分有助於前二個階段，到了第三個階段則一定要具備，高階階層如同奧林卑斯山般聚集了許多觀念老舊的黨員，他們都是憑著年紀而爬上高位。一位在CCTV-9擔任顧問，指導其在全球媒體市場競爭的人士表示，這些人便是阻礙改革的最大障礙。他們有著製作人的頭銜，卻沒有實際新聞編輯及採訪的經驗，除了在CCTV-9之外，他們不被視為專業人士或者有所成就的人。他們只是不斷重複審查影片，並參加無數個只是接受高層指令並傳達指令下去的會議。
他們討厭他們的工作，其中有一人難過地說沒有國際新聞組織找過他，在真正的新聞編輯室裏他會茫然不知所措的。這些人雖然在高位，卻缺乏基本的管理技巧。他們沒有所謂的獎勵制度; 沒有培育人才的計畫;沒有散播資訊的管道。
平時我們並無固定的聚會。當我新進來時，我問一位非正式選出的外交專家領導，為什們我們沒有固定每個月開一次會，他回答管理階層會把如此當作是”組織”勞動階層，這在中國是不被允許的。所謂報導的諮詢、腦力激盪、編輯的評論，都是不存在的。
另一個差距便是觀眾。CCTV-9並沒有將製作人和消費者溶為一體。我曾在中國和西方媒體遇到重大的觀眾回饋意見，但沒有引起討論。因為我們是國有經營，我們沒有廣告收入和行銷調查的考量。我們通常不用做功課，我們為我們的觀眾群做了模糊的假設，假設他們都是住在中國的外國人，或者是想學英文的中國人，至於在中國以外的觀眾都是英文流利而且受過教育的，因為他們都裝了衛星電視。
當“無知是福”、風險有限及進步和績效無關時，無知和能力不足在CCTV-9就無所謂了。當我們要求中國雇員澄清一些故事的疑點時，多數的回答是”我不知道、我們不做事後追蹤、我們不打電話”，我們有多到會讓人瘋掉的資料庫，包括近幾個月的新聞稿和近一年來晚間播報的錄影帶，但卻沒有可供查詢的目錄。缺乏參考圖書館及內部資料庫，當我門遇到問題時只好上網，但因為沒有足夠的技術突破國家對網路的封鎖，有時即使找不到答案也只好硬著頭皮上陣。
除了BBC和CNN等電台外，一些美國網站都被國家所封鎖。收看這些電台被我們視為工作上最大的福利，因為這是在中國除了五星級飯店及外國人居住的昂貴住宅裡才有的奢華享受。
我們的商業及金融新聞尤其糟糕。“中國商業新聞”節目裡幾乎沒有商業及經濟專家，有一次我在編輯一則有關“中國農村土地所有權”的新聞時有所困惑，我詢問一個記者，“在中國農村土地所有權是合法的嗎?”，那位記者困惑地瞪大了眼睛看我，我又問了一次，他一樣回我一副驚訝的眼光。我不明白這個19歲的記者是不知道答案或者是不懂什麼是“農地所有權”?
最後審查員命令我刪掉相關的句子。有一次我看到一則有關房屋拍賣醜聞的新聞說道，“Christie因提供重大證據而免於被處罰”，我只是想瞭解Christie免於被處罰什麼-控告、起訴或者是罰金?他困惑地回答，“Christie逃走了，逃到國外去了。”我查閱了網上的稿子，並瞭解了實際情況。我不會不負責任地讓主播簡單地播報“Sotheby被處以罰款，但是Christie遣逃出國”。
(http://www.dajiyuan.com)
