【大紀元10月25日訊】(自由亞洲記者楊家岱採訪報道)《紐約時報》北京分社研究員趙岩２０號被中國當局以洩漏國家機密罪正式逮捕。《紐約時報》國際新聞部表示，《紐約時報》將盡全力幫助趙岩獲得釋放。
《紐約時報》曾經在９月６號——中共中央１６屆４中全會召開的１０天前——刊載過該報記者週刊發自北京的題為「中國前國家主席江澤民可能將決定放棄軍委主席職務」的報道，報道在當時引起廣泛關注，中國當局懷疑有人向《紐約時報》披露消息，《紐約時報》北京分社研究員趙岩就成了當局的懷疑和稽查對象。９月１７號，《紐約時報》的報道發表１１天後，趙岩以洩露國家機密罪被捕，１０月２０號，當局宣佈以同一罪名將他正式逮捕。《紐約時報》通過趙岩的家屬獲得了這個消息。
《紐約時報》國際新聞部編輯基拉在接受電話採訪時說：
「我們《紐約時報》的工作人員都對這一新的事態發展感到非常苦惱。就我們所知道的情況來看，趙岩沒有做任何構成洩露國家機密罪的事。我們希望中國政府認清事實，那就是：趙岩沒有做任何錯事。我們一直在敦促中國政府為趙岩找律師提供方便，《紐約時報》將盡一切可能來幫助趙岩與對他的指控作鬥爭。」
《紐約時報》國際新聞部這位編輯說，中國當局沒有向《紐約時報》通報逮捕趙岩的理由：
「我們不知道趙岩為什麼被捕，中國方面也沒有跟我們具體說明為什麼要逮捕他。至於說我們報道的消息來源，我們對此不作任何評論，這是我們的政策，因為我們應當保護我們的消息來源。但是我可以負責任地說，趙岩沒有向《紐約時報》提供任何機密。」
基拉表示，《紐約時報》之所以要幫助趙岩，是因為趙岩是《紐約時報》的僱員：
「他為我們《紐約時報》工作，我們知道他沒有作錯事，我們感到對他負有責任。」
馬裡蘭大學法學教授邱宏達表示，中國固然有權保守自己的國家機密，但是像「江澤民也許將從軍委主席的位子上退下來」這樣的預測算什麼國家機密呢？
邱宏達：他們根本就不應該抓趙岩，這件事情即使趙岩跟紐約時報講，那算是什麼機密呢？
多維新聞網負責人何頻表示，他不知道趙岩有沒有向《紐約時報》披露消息、披露過什麼消息，他只想提醒中國安全當局：記者有記者的天職—
何頻：中國的一些媒體的學者居然可以寫文章說西方的媒體在妖魔化中國，但是另一方面，中國的官方在想盡辨法阻止西方記者了解中國的真相。那麼，提供一些真實消息的人，往往受到懲罰，這種情況正好是矛盾的，如果趙岩先生是幫助西方的記者去了解中國的真實情況，這是記者的天職，記者不談成一個揭露所謂國家機密一說。
趙岩原是《中國改革》雜誌的記者，４月辭職，５月開始任《紐約時報》北京分社研究員。
(據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
