【大紀元10月27日訊】 張思之接受《南風窗》專訪時說：“人權是一個國家最大的面子。”面子就是臉，但這個國家卻似乎並不要臉。因爲在街邊散步，隨時可能被警察栽贓販毒；或是好好的一個處女，警察硬是逼著你承認嫖娼；諸如此類橫空而降的冤屈在中國早已屢見不鮮。收容現在不玩了，暫住證還是要辦的，前幾天，廣州城管就封堵一個市場查證。出門在外，如履薄冰，甚至在家也惶恐，去年一對夫婦在家看黃碟被抓，今年有人在家瀏覽情色網頁被捕。張老先生舉了個近例，“我承接了一個律師的案子，他的夫人來北京同我探討上訴的辯護事宜，她剛下火車，我們的電話就被掐斷，接著幾個不明身份的大漢，將她強行拽回原審地，這無疑是有關方面對我施加威懾。我應二審法官之約到原審地交換意見，除法院外，只去了看守所，但始終有兩輛警車尾隨，每輛車上都有幾人，最後一直送我到虹橋機場，看我離去。”這事讓老先生深爲不安，他說：“人權的首位就是讓人免於恐懼。”一個在法律界聲名卓著的大律師尚且如此，我等良民，怎麽能不誠惶誠恐，膽戰心驚。
不要臉往往是天怒民怨的禍端，一觸即發。“萬州暴動”純屬偶然，事由就是不要臉。當“政府局長打人受到警察包庇”的消息傳開後，成千上萬的群衆走上街頭，堵塞交通，包圍當地黨政機關，焚燒車輛，還向前來控制局勢的警察投擲磚塊和木頭。殊不知兔子急了也咬人，老百姓被羞辱夠了：表述己見，群起攻之，便是爭臉的體現。通過圍觀來關注一普通的街頭糾紛無非是表明：我是人，我有人性，我也有權維護正義和譴責不公。當局卻故意犯迷糊，說這是鬧事，是騷亂，是別有用心的人在利用。橫下一條心，就是不承認人人有權。1789年，法國資產階級革命時期發表的《人權宣言》指出：“對人權的無知、忘卻或者蔑視，是公共的不幸和政府腐敗的唯一原因。”人權與極權是水火不容的，有媒體說，萬州暴動震驚了中南海。這個“震驚”，估計也是恐懼的一種，要不中南海如何會找些“美國亡我之心不死”的理由來搪塞人們要民主要自由的呼聲。中南海一貫堅持“主權高於一切”，於是希拉克搖著尾巴銜肉走了；普金雄赳赳來了，雖尾巴搖爛也沒見骨頭，卻還是勝利了，因爲普金暗示：“有事，找大哥。”……這樣的主權，足讓先人含垢，後人蒙羞。
1981年，福柯赴日內瓦參加“反對海盜行徑”的記者會，執筆起草並宣讀了一份人權聲明，其核心的道義原則就是“人權高於主權”。他宣佈：“存在著一種國際國民資格，它有自己的權利、自己的義務，並有權奮起反抗被濫用的所有權力，不管濫用權力的人是誰，也不管受害者是誰。總之，我們都是被統治者，我們應該團結一致。”在中國，統治者已從“鐵血”時代過渡到了控制“性”的時代。爲駕馭現實的需要，“人權”從語言上被嚴格地過濾和遮罩，禁止交口談論，就象西方維多利亞時期禁止談論“性”一樣，總是羞於見人。所以，“人權算個屌”，這話聽起來雖然粗鄙，卻也貼切。“屌”是男人的生殖器，又稱“那話兒”或“東西”，是一個人安身立命，傳宗接代的主要工具。大凡祭祖的墓碑，執政的權柄都是其象徵。人生而有“屌”，也即生而有權。不幸的是，這個權經常被某個人或集團壟斷。控“屌”是典型的流氓行爲，雖爲道德所不齒，但千秋以來，橫行無忌。
流氓橫行，國家便是江湖，權利便是溫飽。人不象人，國不象國，衆生皆同動物，最高執權者也儼然就是獸中之王。人權由於是所有人都應享有而不分貧富和貴賤的而爲獸王最嫉，獸王總是夢想一“屌”之下，唯命是從，即使是挂名的國家元首，也不例外。所以，就有了劉少奇死於非命，趙紫陽被囚禁在胡同大院之中。諷刺的是，外交部部長李肇星在與聯合國秘書長安南聯合舉行記者招待會上生氣了，針對美國記者就中國人權問題的提問反斥道：“你讀過中國的憲法沒有？中國的憲法裏面是有人權的……。”憲法裏面寫有“人權”兩個字是千真萬確，這個我也知道，就跟我知道我的褲襠裏有“屌”一樣。可誰都明白，管“屌”仍是某些人的專利。爲了管“屌”，古代獸王發明了閹割術，以爲從生理上去“屌”可以培植依權仗勢自願效忠的太監。據《明史》，魏忠賢年輕時，“與群惡少博，不勝，爲所苦，恚而自宮。”賭徒魏忠賢把自己的“屌”割掉，當上了大內總管，統領一批“黨除伐異”的特務，最後還是妄想篡位。閹人都這樣，未閹之人，豈不野心勃勃？有鑒於此，精神的閹割術便應運而生，俗稱洗腦。現代獸王企圖通過教科書、紅頭文件等一系列媒介，徹底消除人們持“屌”自矜的權利和傲氣。
整體上看，精神閹割術是成功的，那些千篇一律撒謊成性的新聞和成批量有“屌”無腦的憤青就是呈堂證供。憤青們從李部長反擊美國記者的壯舉中勃興偶發，激情亢奮，在網路上很是春意盎然了一陣。似乎這麽一挺，從此就捍衛了有“屌”的自尊。只可惜了舉而不堅，無益于陰盛陽衰、萎靡不振的大好局面，僅表明了人權是“屌”，果然是“屌”，要成爲“面子”還尚待時日。不久前美國的報紙披露了江澤民下臺的消息，事後竟殃及了致力於人權成爲國家面子的偉大事業而奔走呼號的趙岩。就這麽個“屌”事，國家再次顔面盡失，難怪了李部長要答非所問，斥責別個沒讀中國憲法敷衍。傳說一老太監笑紀曉嵐：“小翰林，穿冬裝，執夏扇，一部春秋可讀否？”紀曉嵐聽老太監南方口音，回道：“老總管，生南方，來北地，那個東西還在嗎？”相當刻薄，老太監生沒生氣我不知道，不過，誰都明白：“屌”是隱私，正如房中術要秘傳，春宮畫要偷看，自古皆然。你美國記者可以誇部長先生的臉蛋漂亮，至於當衆問“屌”還在不在或管不管用，輕點說是侵權，重點說是干涉內政，換誰都會跟你急。就算溫和如我，也只能說：嘿嘿，對不起，這是國家機密。
《議報》第169期(http://www.dajiyuan.com)
