【大紀元11月10日訊】(亞洲時報記者垚遠/撰文)“南水北調”是中國政府繼三峽工程以後的又一規模龐大的水利工程，預計總投資將超過5000億元人民幣。官方稱這項工程將可緩解中國多處尤其是北方用水緊張的困境，帶動當地經濟發展。有中國官方媒體刊文質疑：水源不足的疑問未消，隨時會令這個耗資巨大的工程最後變成一個笑話。
在中國政府的大力推動下，這一項工程建設正如火如荼，中、西線工程先後開工。中國官方媒體《瞭望東方》周刊9月30日卻發表文章，引述“專家預計：中國南水北調建成後功效甚微”。
文章指出：“不要說社會學者們指出的移民災難；不要說環保主義者們預計的生態危機，僅一個因素，就可能使南水北調工程成為一項耗資巨大卻功效甚微的黑洞和笑話，那就是水量。也就是說：可能在費盡九牛二虎之力後，才發現捉襟見肘，無水可調。”
有資料顯示，中國是世界上的貧水大國，水資源不僅總量不足，而且分佈也不均衡，黃河、淮河、海河三大流域以僅占全國7.7%的水資源澆灌著全國38.5%的耕地，養活了33.7%的人口，這一地區也成了中國水資源供需矛盾最突出的地方。隨著經濟的發展，這一矛盾正變得越來越尖銳。水的危機不僅嚴重阻礙了中國北方地區的正常發展，甚至影響了全國的可持續發展。
這正是中國政府提出建設南水北調工程的初衷：長期乾旱的北方，耕地占全國60%以上、人口占45%以上，但人均水資源佔有量只有全國的1/4，世界的1/6。
於是，2002年年末，中國宣佈將建設有史以來投資最大、工期最長的水利工程──南水北調工程。以東、中、西3條運河，將長江、淮河、黃河和海河四大水系連接起來，預計總投資將高達5000億人民幣。全部工程完成後，每年將從長江向北方地區調水448億立方米，這基本上是整個一條黃河的水量。
南水北調的總體佈局基本確立：南水北調分東、中、西三條線路，分別自長江下、中、上游調水，通過巨大的輸水線路，送往乾旱少雨的北部地區，其供水目標分別是黃淮平原、京津、華北、西北等地區。有關專家預計，南水北調工程將歷時50年，總投資將超過5000億元人民幣，是迄今為止人類所計劃過的最龐大的建設工程。
在政府描繪的藍圖中，一旦南水北調工程順利建成，一切問題皆迎刃而解。可是，文章就批評，這項耗資巨大的工程顯然缺乏科學的論證，政府只一味沈浸在再造西北的樂觀設想中而往往忽略了一些可能存在的悲觀因素，包括社會學者們指出的移民災難，環保主義者們預計的生態危機，還有水量不足。即使工程能如期順利建成，一旦無水可調這項號稱偉大的南水北調工程就將成為一項耗資巨大卻功效甚微的黑洞和笑話。
文章以黃河一些引水工程為例。1949年後，中國在黃河上建設大量水電站的同時，興建了眾多的支流水庫及大量的灌溉、供水工程。流域內已建成大、中、小型水庫3100多座，引水工程4500多處，提水工程2.9萬處，幾十座大中城市和一大批工礦企業，都以黃河為主要水源。引黃供水還解決了農村2300萬人的飲水困難。同時還修建了“引黃濟青”、“引黃入衛”等多項跨流域調水工程。黃河長年供水範圍達86.5萬平方公里，涉及人口1.42億。
實際上，黃河全河幹流設計引水能力超過每秒6000立方米，僅下游引黃地區引水能力就達每秒4000立方米，而黃河在正常年份的總徑流量才每秒1839立方米。大量的引水工程遠遠不能發揮設計效益，最後幾乎所有的水電站都不能滿負荷發電。不無諷刺的是，這些引水工程在上馬之前也都是經過所謂的“充分研究和論證”的。
同理而言，所謂的“經過幾十年研究後確立”的南水北調工程又是否可靠實在令懷疑。據報道，2004年9月，經水利部水利水電規劃設計總院組織的專家評審會確定，“南水北調”中線工程將在鄭州黃河鐵路大橋上游30公里的滎陽市王村鎮李村，通過內直徑7米的雙隧洞穿過黃河，工程預計在2004年年底開工。
有關人士就對中線工程的前途憂心忡忡：“作為南水北調中線調水的水源，漢江。漢江及其支流流經的省市近年為發展經濟大量招商引資開發水電資源，層層建電站蓄攔漢江支流的水而隨著開發大西部的全面展開，漢江上游漢中、安康、商州國民經濟全面起飛，作為上游集水區，層層攔蓄，用水量急劇增長，進入丹江口水庫的水量將會銳減，如此一來，丹江口水庫的調水水源如何保證？”
很明顯中國的資源問題一定是今屆中國領導的一項核心議程。可是，若無足夠的科學論証，當年毛澤東“人定勝天”所鬧出的問題恐怕會再次出現。中國政府以胡溫為首的新一屆領導班子在執政以來，一直強調科學的管理理念；如今，南水北調工程的貿然上馬，著實是中國新領導班子邁向“科學執政”的一大考驗。(http://www.dajiyuan.com)
