【大纪元11月8日讯】以往，牛津与剑桥大学是举世公认的最高学府，但是数年前，象征最高学术荣誉的桂冠却被哈佛等美国大学给摘走了。这种情势促使英国一些教育学家重新思考高等教育的本质。
据中国时报报导，1960年代英国社会兴起一股平等主义思潮，主张每个人都应该有机会读大学，而且大学之间不应有差别待遇。结果大学生人数暴增，但国家教育经费跟不上成长速度，最好的大学得到的经费与最差的一样，致使英国大学的素质往下滑落，学术地位也开始式微始。
据报导，为了重新塑造学术菁英主义，让英国大学重新登上龙头地位，2004年1月，英国首相布莱尔在国会推动通过一项立法，给予优秀的学生与大学更多的资源。英国人类学家也是剑桥大学的副校长艾莉森．李察便肩负着这个使命。
艾莉森．李察说，在我们社会的许多领域里，没有对菁英分子有任何意见。但只要一触及大学，就会与社会阶级混为一谈。她强调，没有理由不重视卓越，不给予差别待遇，不让优秀的大学得到经费，因为我们要他们在国际舞上竞争。
在美国有菁英奖励制度，也就是优秀的人得到优渥的薪资。美国的研究人员必须提出市场导向的计划，以个案方式不断争取美国政府的资金，而英国大学系所每五年便得到团体研究预算。现任哈佛大学校长桑默斯表示，这和僵化的英国制度是一大差异。不过，剑桥大学副校长艾莉森坚持，英国大学的危机在于财务方面，而不是学术成就。@(http://www.dajiyuan.com)
