【大紀元11月9日訊】(大紀元記者滌非康州報導)因「討伐中宣部」一文而馳名中外的北京大學新聞學院副教授焦國標最近應“中國二十一世紀基金會”的邀請前來美國﹐11月5日在康涅狄格州首府哈特福德市(Hartford)三一學院(Trinity College)舉行的「信息時代的族群關係」研討會上發表了題為「從我做起﹐打破中國媒體隔膜」的演講﹐並接受了本報記者的採訪。
在演講中﹐焦國標談到﹐在來美國的航班上﹐自己的思想上所激發的幾點火花。他說﹐應該在中國形成一種輿論壓力﹐抵制這種黑箱操作遴選出來的接班人。在二十一世紀這樣的民主大潮下﹐在周邊國家紛紛舉行民主選舉的情況下﹐如果有誰接受這樣的權力饋贈﹐我們就可以認定他是國民的公敵。本報記者請焦國標就「非民選的國家領導人是國民公敵」這一點深入談一談。
焦國標說﹐國家領導人是全國人民的領導人﹐他的產生過程應該體現人民的意志。也就是人民必須參與這個活動。也許自己中意的領導人落選了﹐但是我參加選舉了。可是對於中國人來說﹐根本沒有參與這個過程。那么這個領導人﹐其實是個硬塞給你的領導人。那么我需不需要這樣一個社會角色﹐我沒有任何意志的介入。在當代的政治社會中﹐整個政治文明在加劇的情況下﹐作為中國人來說﹐是非常丟面子的事。中國這樣一個民族﹐這樣一個文明﹐這樣大的疆土﹐本來是一個非常體面的民族﹐可是在政治文明方面﹐做得很不體面。作為每一個公民﹐都有義務去呼吁﹐用文明的方式去產生自己的領導人。
另一方面來說﹐我們應該呼吁我們的領導人﹐不要去採用這種遴選接班人的形式。三代﹑四代﹑五代﹐什么時候是個頭﹖對於可能被指定的人來說﹐應該冷靜。當你被真的指定為接班人的時候﹐作為一個國家的領導人﹐一段時間內的未來和希望﹐是不是要接受﹖如果接受了﹐那么他就是國民公敵﹐是一個民族的敗類。在目前這個時代﹐指定接班人的形式幾乎象當年的袁世凱﹐由臨時大總統變成終身大總統﹐再變成指定大總統。這與「竊國大盜」是可以相提並論的概念。
焦國標還舉了當年蔡鍔在雲南起義討代袁世凱作為例子。當時蔡鍔的實力很弱﹐根本無法抗衡袁世凱。可是蔡鍔說﹕「這次起事﹐所爭的不是成敗﹐而是為四萬萬中國人爭人格。」袁世凱要做皇帝﹐四萬萬人沒有聲音﹐這四萬萬人的人格在哪裡﹖近一百年過去了﹐中國已經有了十三億人﹐我們還在指定接班人﹐這十三億人的臉面和人格又在哪裡﹖這是對民意的強奸。新的領導人上臺以後﹐離指定指班人還有一段距離。可是我們應該形成一種輿論壓力﹐一是奉勸領導人不要再指定接班人﹐而是推動全民選舉﹔二是告訴潛在的接班人﹐要以此為恥。(http://www.dajiyuan.com)
