【大紀元12月28日訊】我是很挑剔、也很固執的一個人，和李柏光從來沒有過直接的合作關係，也從來沒有把他當作自己的朋友。所以，直到2004年12月19日下午，我才意外得知李柏光於12月14日在福建省福安市被當地警方抓捕，罪名竟然是詐騙。
我第1次見到趙岩的時間是2004年4月11日上午11點。當時他邀請我到位於中國氣象局大院的《中國改革》雜誌社，會見來自秦皇島市的3名庫區移民維權代表。他們分別是昌黎縣箋條港鄉東沙河村的王子義、昌黎縣馬坨店鄉大林上村的杜連財、以及昌黎縣箋條港鄉草廠莊村的李文舉。在交談過程中，趙岩告訴我安全局找他談過話，說是俞梅蓀和張耀杰跳出來了，但是這兩個人是什麼人說什麼話，不像你趙岩這樣煽風點火。你趙岩就是罷免事件的黑後台。在談到李柏光時，趙岩用他特的機智和幽默介紹說：李柏光是北京大學畢業的憲法學博士，畢業後被分配到海南大學任講師。中國政府在聯合國簽署人權Ｂ公約後，李柏光在第一時間站出來宣佈要組織一個什麼黨派。海南警方把他帶走，關押期間當地的一個小員警曾經指著李柏光的鼻子訓斥說：「他媽的你還是法學博士呢？你難道不知道Ｂ公約不經全國人大批准就不能生效嗎？！」
正是趙岩亦莊亦諧的介紹讓我記住了李柏光，同時也使我先入為主地對他產生了一份警戒之心。通過多少年來的歷史解讀，我一直對黨派中人懷著一份刻骨銘心的敵意和戒心，對於李柏光也毫不例外。
2004 年4月16日下午，我應趙岩的邀請，到北京大學東門的萬聖書園參加《憲法在人民心中生根開花──唐山、秦皇島、寧德、福州農民罷免活動研討會》，第1次見到了主持研討會的北京啟民研究中心主任、法學博士李柏光。會議進行過程中，我見證了這麼一個細節：負責送茶水的女孩子，把李柏光叫出去討要茶水錢，兩個人在討價還價過程中表現得頗為激動。我私下認為李柏光組織一個學術活動不應該如此小家子氣。
又過了一段時間，趙岩打電話請我到北京火車站旁邊的中糧廣場吃飯，說是要當面向我賠罪。原因是幾天前他說要介紹幾個我一直想結交的朋友與我見面，等到我趕到會面地點時，卻再也找不到他的影子。我一上來就沒好氣地拒絕了邀請。趙岩又說俞梅蓀、李柏光也要到場，我這才勉強答應了。來到中糧廣場的一家朝鮮烤肉館，包間裡面已經坐滿不認識的一些人，首先就令我不太愉快。在交談過程中，趙岩說起他和俞梅蓀、李柏光連同我是「四條漢子」，幹出了驚天動地的罷免案。我當場予以否認，說自己是個有老婆、孩子的人，農村老家還有老母親需要我寄錢供養，我從來不與別人合夥幹什麼大事，也從來不鼓動別人搞什麼活動。「四條漢子」的說法再不要提起。
這應該是我與李柏光的第2次會面，原打算借此機會與幾個人深談一次，沒想到剛吃完飯趙岩就匆匆離去，剩下的人也只好不歡而散。此後我與李柏光之間雖然又遭遇過極次，卻連一次傾心而談的機會都沒有，後來又由於種種誤會和分歧，相互之間根本談不上相互瞭解和信任。儘管如此，在我的印象之中，李柏光應該是一位有良知的善良人。我甚至於認為他太過老實，才會在趙岩的影響與鼓動之下，一心想通過幫助農民維權獲得一點合理的經濟收益，到頭來反而把農民中心原有的經濟效益給犧牲了。
最近兩天，我在網上看到《中國青年報》記者曉敏發表的通訊報導《李柏光：送法下鄉記》，才知道李柏光和趙岩在過去的1年裡做了那麼多我不知道的事情。更讓我感到震驚的是，李柏光在趙岩出事後，並沒有像我一樣知難而退，反而一往無前、堅持不懈地幫助農民普法和維權。這就不僅僅老實，而儼然是一種甘於殉道獻身的神聖情懷了。像李柏光這樣大義大勇的現代公民，無論如何是與詐騙之類的罪名扯不到一起的。北京大學和清華大學那麼多養尊處優的聰明人，能夠像李柏光那樣做出義無反顧的抉擇嗎？！黨政當局中數不清的貪官汙吏，不是乾脆到國庫裡面明目張膽地在搶錢嗎？！福建省寧德市福安縣的市長蘭如春、副市長劉宗廷、陳灼生、文化局局長施長鈴等一大批貪官汙吏，早已經為非作歹到了惡貫滿盈的地步。當地警方為什麼視而不見、偏偏要逮捕到當地替失地農民普法維權的李柏光呢！
我不是趙岩，也不是李柏光。我只是一個以學術立身的普通公民。早在2004年12月11日，我已經通過郵件告知一部分朋友：「為自身和家人的安全考慮，本人直接參與的公民維權活動就此收手，此後只想給更先進的人士幫忙幫閒、敲些邊鼓，朋友們如果需要我幫腔說話，也還是可以盡力而為的。」我在這裡再次聲明：在新的年度裡，我不再直接插手任何性質的維權案件，我所有的作為，只限於在研究歷史的同時，為值得尊敬的道義之士盡一點道義上的聲援！僅此而已，雖唾面自乾仍忍辱偷生！（2004年12月21日於北京家中）
－－轉載自《民主論壇》網站(http://www.dajiyuan.com)
