【大紀元12月29日訊】本報十二月廿四日在立法院舉辦「從中共擬訂反分裂法 談中共的法治與人權」座談會，此為全球「九評共產黨系列座談會」之一，邀請到立法委員林濁水、台灣綜合研究院顧問阮銘，以及《當代》雜誌總編輯金恒煒出席暢談。
由於《大紀元》報系最近發表系列社論《九評共產黨》，全面揭露「共產黨本質」的震撼性評論，並在世界各地舉辦了三十多場座談研討會，在全球造成一陣風潮。基於更進一步促進台灣各界認識共產黨極權已然面臨的困境，並針對中共最近宣布將制定「反分裂法」的動作，本報延續上一場次的經濟議題，特就「法治與人權」等面向進行研討。
金恒煒：台灣花了五十年走上自由民主的大道
《當代》雜誌總編暨政治文化評論家的金恒煒說：「我直到一九七九年到美國後，在四年中接觸很多大陸的人，才真正認識中共是什麼！」他認為《九評共產黨》非常客觀，內容十分詳盡，全面揭開了共產黨邪惡及殺人的本質和事實，很久沒有看到這樣的文章，應該好好推廣。
一九七九年，金恒煒到了美國，認識了一位當過紅衛兵的朋友，是從廣州游泳到香港，再從香港到美國。他天天聽這位朋友的故事，還曾經想寫一本《十二個紅衛兵的故事》。他也第一手聽到沈從文、馮友蘭的故事。當時便對中共產生極大的反思。
「六四」後，台商使中共延續其生命
金恒煒說，「六四」發生後，他徹底與中國共產黨斷裂。他說：台灣不可以跟一個幹出「六四」的政權在一起。他指出：目前中共是戴著資本主義面具的共產黨。如果經濟垮了，中共也就完了！
他指出，「六四」後，台商對中共有太多的貢獻，使中共延續其生命。
余英時先生說，蘇共垮台時，中共那些領導在中南海看電視。他們指著螢幕裡，蘇共領導走出來的畫面說：「我們絕不可以走到這一步！」
因此，蘇共先行政治改革的路子，中共絕不會走！金恒煒說，他同意阮教授說的：台灣應該用自由民主對抗中共的專制統治。他認為台灣辛苦打拚了五十年，終於走上自由民主的大道，應該不會有任何人願意再回到像中共這樣的獨裁專政的國家。
反分裂法衝擊美國的思維
金恒煒說，美國人真正關切的是中國的崛起。然而，他們環顧中共與美國關係後認為，台灣將是最大的地雷。因此，「反分裂法」第一個受衝擊的是美國而非台灣。
他說，目前，美國在對台關係的法源，雙重認定「台灣關係法」與「三個公報」。
「台灣關係法」的訂定，一則保護美國在西太平洋的利益，二則保障生活在此地區二千三百萬人的安全。他認為，如果台灣是中國的一部分，美國則沒有權利發表「台灣關係法」，因為這就在干涉中國的內政。
他說，台灣問題是國共內戰留下的問題。二○○○年國民黨下台，國共內戰的態勢已不存在。共產黨面對的不是一黨專政時期的國民黨，而是人民依照憲法直接選出的民進黨候選人陳水扁。兩岸由國共之爭，變成了民主台灣與中共的對比。
他說，美國關心的除了自己在西太平洋的戰略利益，還有這裡人的人權。他說，「反分裂法」不會通過，它是胡錦濤面對內部鷹派的緩和之計。因為一旦訂出後，台灣不遵守，中共要怎麼辦？難道要真的打嗎？他認為，「反分裂法」背後是一場遊戲，美國不會讓中國的手伸入西太平洋地區，台灣保持現狀對美國最有利。
林濁水：台灣無須理會中共「反分裂法」
針對中共要通過所謂「反分裂法」，林委員認為，中共的立法用意並非如部分台灣人士所猜想的，是要為進一步武力犯台提供法源依據。因為，兩岸問題是個政治問題，台灣主權存在五十年是一個政治現實，並非、不必要、也不能以「法律方式」解決。
他認為，真正受反分裂影響的不是台灣，而是西藏與新疆的民主人士。因為，台灣本來就不受中共政權管轄。台灣會受到「反分裂法」衝擊的應是一些台商或其他民間交流的人士。
至於武力犯台是一個政治問題，更不會受到中共的「反分裂法」的影響。林委員呼籲，台灣政府不應該反過來嚇自己，而是應該控訴該法對善良人民造成的危害。台灣應該在人權上去控訴「反分裂法」。
他說，一個政府（指中共）鼓動人民交流，到大陸去投資，另一方面卻訂定這種法律，致使人民的人權飽受威脅。這是什麼政府？
林濁水引用所謂中華人民共和國憲法第一章第一條，說明中共的憲法自相矛盾，該條文內容為「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義制度是中華人民共和國的根本制度。禁止任何組織或者個人破壞社會主義制度。」
他說，這個憲法是矛盾的。第一、既然是民主，便不該有專政。第二、目前中國是世界貧富懸殊最大的國家之一，那根本就不是什麼「社會主義國家」。按照這個憲法，胡錦濤等官僚集團就是自己違憲，他們造成的貧富差距，證明他們就是破壞社會主義制度的組織。
林委員說：中共法律多如牛毛，但是沒有法治。
他認為，台灣是主權獨立的國家，無須理會中共的「反分裂法」。
阮銘：保衛台灣 就是保衛全世界的民主自由
阮銘教授是台灣綜合研究院顧問，也是知名的中國問題學者。他指出，中共的本質是毛澤東說的：「馬克思加秦始皇」。他說中共的法律是毛澤東講的「和尚打傘，無法無天」。他舉例說明，從鄧小平鎮壓「六四」，到江澤民大肆抓捕法輪功學員，都是無視法律的惡行。江澤民隨便定個「邪教法」然後把老百姓抓起來，這是什麼法律？
他說，台灣民主化成功後，中共由「文攻武嚇」改採「一個中國，聯合反獨」。他認為，中國的台獨論調是跟台灣人學的。他說：你們看看報紙，台灣內部部分人喊的統一論調，很快《新華社》就跟著。
阮銘指出，台灣媒體、學者沒有穩定的長遠觀點，助長中共的反分裂國家法。對中共，台灣自己要認識清楚，中華民國是主權獨立的國家，為了生存，應鞏固台灣的民主。
阮教授說：「台灣是全世界自由民主國家在東方的燈塔、堡壘，保衛台灣不受吞併，就是保衛全世界的民主自由。」阮銘說，台灣人要認識中共就要先去掉「親共」、「崇共」、「恐共」的心態，就能有個比較清醒的認識。
他說，許多人誤把中共當成世界龍頭，然後鼓動投資中國潮。他說，這個毛病不只是台灣某些人有，世界上也有很多人對中共認識不清的，例如席哈克與一些歐洲國家領袖。
他說，中共從毛鄧到江，一直沒改，就是馬克思加秦始皇。因此，台灣人用台灣的民族主義去對抗中共是行不通的，得訴諸自由、民主、法治，用民主自由去反抗中共的奴隸制度，這樣中共便成為世界民主版圖下的孤島。這不是台灣與大陸的政治版圖問題，而是制度與價值觀的差別問題。
沒有共產黨，中國會更好
有來賓問到阮教授，部分人士認為中共垮台，怎麼辦？阮教授答道：中共把自己的工人變成奴隸，所以中共成為西方一些只顧利益不顧人權的商人的「投資天堂」。
他說，一些西方學者不顧正義與人權，為了維護西方企業家的在華利益，製造出什麼中國不適合民主的理論。他認為這是很不對的。他說，台灣沒有那個黨，還不是好好的。中國未來十年再不改變，將對中國及全世界造成很大的危害。
他說，台灣本身的自由民主便是自己獨立存在於世界民主國家的事實。他說，目前中國已經到了十字路口，他希望本報應該在新的年度幫助台灣人了解這個問題。──轉自台灣大紀元時報
(http://www.dajiyuan.com)
