鄭貽春提案:對於建議性批判意見實行國家獎勵

鄭貽春

標籤:

【大紀元3月12日訊】(題記:兩會的人都要寫提案,不兩會的人是不是也要寫提案?既然兩會不予受理,那就」天要下雨,娘要嫁人了」吧!故而得其名叫:鄭貽春提案!)

中國大陸業已實行了25年的改革開放。在向人類文明普世價值靠攏的過程中,我們取得了一定的成績,但還遠遠不夠;我們有了一定的收穫,但仍不盡完善。雖然在經濟上中國現在成為一個以吊塔、以鋼筋水泥為標誌的巨大的建築工地,但在政治上我們卻見不到民主自由的良好局面,我們還沒有形成足以稱之為政治文明的新氣象。別說政治改革的吊塔見不到,就是政治文明基本建設的平房也難以看見,但卻不乏冤獄叢生、雜草遍布的淒涼荒原,但卻不乏貪污腐敗、權力尋租的茫茫黑暗。就像住在茅草棚裡一樣,我們中國人生活的周圍到處是慘不忍睹的淚水,到處是琳琅滿目的悲劇以及難以名狀的痛苦,到處是虛偽,可以說,無處不謊言。偉光正大言不慚的和自吹自擂的英明,就像盲人摸像一般,總是自我感覺良好,其實根本就不是那麼一回事。

中國大陸現在實行的是跛足改革,也就是在經濟上已經有了更大的自由度,但在政治上卻仍然是馬恩列斯毛暴力革命那一套,卻仍然是四項基本原則那一套,卻仍然是鄧小平白貓黑貓機會主義那一套,卻仍然是江澤民三個代表那一套。極權專制黨在政治上實行極權專制,故而對經濟的發展也就不能不產生極大的不良影響;在一黨專政的條件下,中華民族自我發展的潛力基本上受到了全面的壓抑;在黨魁意志統領社會的現實中,談不上現代化思想的蜂湧而出,更談不上民主自由的觀念浩蕩如潮;在文字獄仍然張開恐怖魔爪之際,誰還敢訴說真實?還有幾個人還敢與貪污腐敗無所顧忌地較量?那不是自找社會主義的倒霉嗎?

在噤若寒蟬的中國大陸,敢講真話者,需要何等難得的魄力和大義凜然的勇氣?在萬馬齊喑究可哀的現實中,敢於直言進諫者,又曾經遭受過怎樣的冷嘲熱諷、無端打擊,甚至手銬腳鐐的威逼相向?又遭受過何等慘烈的內疚和由友情至親所帶來的焦慮之感?可見,敢言真話者,實屬不易。他們有太多的苦楚、有太多的難過、有太多的憂傷、有太多的壓力、有太多的悲壯、有太多的豪情、有太多的志氣、有太多的倒霉。敢言真話者,實屬大志大勇者,實屬中華民族的精英、實屬人類文明的希望!

對於這樣的直言進諫者,對於這樣的為民眾的疾苦鼓與呼者,對於這樣的為社會發展與歷史進步敢於擔當大任者,對於這樣的對社會的頑疾弊病嚴加痛斥者,對於這樣的把不同政見拿到網上發表者,對於這樣的身陷文字獄而又不屈不撓者,對於這些民族精英、社會棟樑,難道不應該實行國家授予的政治或物質方面的獎勵嗎?他們的英雄事跡難道不應該受到不但我們這一代人,而且世世代代中國人的感激與憶念嗎?

文明國家應該對如上所述的這些人給予不同形式的和不同程度的獎勵,社會各界也應該照此辦理,公民個人也應該以不同的方式表達對敢說真話者的應有敬意。只有這樣,中國大陸的文明程度才能有一個顯著的提升,中國人的精神風貌才能有一個良好的改善!我們要提倡批評政府的好風氣,監督政府的好習慣,制約政府的好能力。我們應該去除反革命罪之變種的顛覆罪以及煽動顛覆罪等共產惡法。我們應該提倡並鼓勵對於野蠻的顛覆,以使之變成文明;我們要提倡並鼓勵對於非法的顛覆,以使之符合普遍的民意;我們要提倡並鼓勵對於極權專制政體的顛覆,以使之變成民主自由的保障體系。只有進行了諸如此類的大規模的顛覆或煽動顛覆,只有不屈不撓地進行適合於現代化發展需要的顛覆和煽動顛覆,我們才能昴首挺胸地和堂堂正正地向世人表明:中國人民不可欺,中國人民要做公民,而決不做政權奴隸制下的卑躬屈膝的奴隸。因此,對於批評政府的建設性意見實行國家獎勵或實行社會獎勵,實屬必要。

二零零四年三月九日
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
鄭貽春:清算社會法西斯主義、建立完善的人權保障體系(一)
鄭貽春:清算社會法西斯主義、建立完善的人權保障體系(二)
鄭貽春:清算社會法西斯主義、建立完善的人權保障體系(三)
鄭貽春:清算社會法西斯主義、建立完善的人權保障體系(四)
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論