【大紀元3月6日訊】針對美國國務院發表的《2003年國別人權報告》，中共日前也發佈了《2003年美國的人權紀錄》，並嘲諷美國充當“世界人權警察”，對包括中國在內的世界190多個國家和地區的人權狀況進行“歪曲”和指責。
美國2003年度的人權報告是否有“歪曲”其他國家的人權狀況，這有待考證。不過，對中國政府侵犯人權的指控，中國百姓倒是耳熟能詳，並有深切的體會。
美國的人權報告指出“中國政府嚴重侵犯人權的情況仍很普遍。雖然司法改革繼續進行，但本年度在一些關鍵的人權領域出現了倒退，包括逮捕在因特網上討論敏感問題的人士、醫療衛生領域的活動人士、工運人士、辯護律師、新聞工作者、家庭教會成員以及其他希望利用改革所創造的空間的人士。中國公民沒有通過和平方式改變政府的權利，很多公開表達不同政見的人士遭到騷擾、拘留或監禁。” “中國政府在一月份釋放了政治活動人士方覺。許多人繼續被關在獄中或以某種其他形式遭到羈押，包括：中國民主黨共同創始人王友才和秦永敏；互聯網活動人士徐偉、楊子立和黃琦；維吾爾族女企業家熱比婭·卡德爾；記者姜維平；勞工活動人士姚福信、肖雲良和劉京生；天主教的蘇志民主教；家庭教會領袖張義南，劉鳳剛和徐永海；藏族尼姑平措尼珠；維吾爾族歷史學家拖乎提·吐尼雅孜(Tohti Tunyaz)以及政治異議者楊建利等。”報告也指出中國粗暴的一胎化政策問題、搶掠死囚器官問題、酷刑等問題。
以上被點到的人和事，並不是單獨的個體，而是代表著在中國的一個廣大的群體和層面，而且，這個群體和層面存在自各方各面。如此全面的、來自政府的人權迫害，不單是對本國人民的傷害，也是對國際社會基本人權規範的藐視。即使沒有“世界人權警察”干預，中國政府自己也會逼出個陳勝、吳廣。不斷的大爆小炸，不停的遊行示威，不絕的上訪，說明什麽？再說，當初中共從組黨到發展，到奪取全國政權，哪點少了共產國際的援助？而且還是真正的武裝暴動。現在中國人是在進行和平的民主訴求，卻被冠以“顛覆罪”來打壓。相比之下，哪種做法更恐怖？
前不久，臺灣進行總統候選人競選辯論，其中最爲火辣的焦點之一是“打老婆”。如果按照傳統說法“打老婆”是家事，與競選總統無關的話，這件事就不必爭了。但是，時代不同了，作爲一個民選的總統，代表一個民享的政府，“打老婆”事關婦女權益問題，事關家庭穩定問題，事關家庭成員不受暴力陰影影響的問題。這個家事，說到底也是國事。如果准第一夫人不出面澄清，這個准總統失掉半邊天的選票，就別說冤了。
同樣地，中國對付人權紀錄不良的指控，總以“我國內政，不容干涉”來反駁，這跟“打老婆”論沒有什麽兩樣。打老婆是家庭暴力，打公民就是政府暴行。在“社會主義法制”下，政府對自己百姓想抓就抓，想打就打，想拆就拆，想瞞就瞞……這可不是內政問題了，而是這個政府的行事方式，符合不符合國際公認的慣例問題。去年瞞非典，今年瞞禽流感，結果成爲威脅全球健康的大風暴。全球化的年代，家事國事天下事，事事關己關天下。既要物質生活上享受全球化帶來的好處，又要閉門過小國寡民的思想生活，陳景潤也解不了這個一加一到底是個什麽東西。
在過去的幾個星期，美國這個“國際人權警察”加大了批評中國人權的力度，加上聯合國人權委員會15日召開年會，中國再次不早不晚地放了幾個政治犯，比如西藏的平措尼珠獲釋，新疆的熱比婭獲減刑一年。美國衆議院3日才以壓倒性的贊成票數，通過要求總統簽署在聯合國人權委員會年會上提出譴責中國人權問題的決議案，當天，中國馬上就放了政治犯王有才，將他趕出國門“就醫”。人還未到美國，各大電視臺已經將王有才的英雄事迹和正在來美途中的消息早早通報了。如果沒有“國際人權警察”，這些政治犯不可能提早重獲人身自由。
中國也是聯合國人權委員會的成員國，身爲成員國，政府連起碼的人權都不去尊重，它佔有的席位，只能代表中南海，而不是全國的百姓。連其他的獨裁國家如越南、緬甸之流，也混迹于人權委員會，去年被聯合國長期制裁的利比亞更登上人權委員會主席的寶座，來指揮世界人權事務，難怪華爾街日報的專欄作家克勞迪亞·羅塞特（Claudia Rosett）要把聯合國人權委員會稱爲“暴君俱樂部”。今年當選主席的是澳大利亞，高級專員來自加拿大，但願這些夠資格的人權專家，能糾正近年來亂七八糟的局面，鐵肩擔道義，當起真正的“國際人權警察”，改善人權紀錄不良的國家的人權現狀。儘管道路是曲折的，但前途是光明的。
中國也寫美國的人權紀錄，儘管帶著強烈的報復心態和駡街色彩，但也未嘗不可。不過要記住，寫下次的《2004年美國人權紀錄》時，要挖出這些人權問題是出自政府的行爲，不是個別事件，有廣泛的代表性，而且是政府蓄意隱瞞或回避的事件。從紐約時報等新聞媒體看到的，引起民衆關注的，司法已經介入的報道，應該是屬於已經解決和正在解決的人權問題。政府侵犯公民基本權益，表現在：公民沒有批評政府/政策的自由、沒有新聞自由、沒有結社自由、反戰要入獄、生孩子要党批准、死囚器官被政府搶掠倒賣、農民終身被戶口制度隔離和歧視、房子一夜之間不翼而飛、上訪要被勞教、判刑不經司法程式……這些才是最不代表廣大人民的基本利益、最不代表先進的文化、最不代表先進生産力的實質性問題。這“三個最不代表”，最應該提到改善人權的議事日程，放入人權紀錄，逐一對照解決。
作者爲《觀察》評論員
—轉載自《觀察》網站(http://www.dajiyuan.com)
