【大纪元3月6日讯】针对美国国务院发表的《2003年国别人权报告》，中共日前也发布了《2003年美国的人权纪录》，并嘲讽美国充当“世界人权警察”，对包括中国在内的世界190多个国家和地区的人权状况进行“歪曲”和指责。
美国2003年度的人权报告是否有“歪曲”其他国家的人权状况，这有待考证。不过，对中国政府侵犯人权的指控，中国百姓倒是耳熟能详，并有深切的体会。
美国的人权报告指出“中国政府严重侵犯人权的情况仍很普遍。虽然司法改革继续进行，但本年度在一些关键的人权领域出现了倒退，包括逮捕在因特网上讨论敏感问题的人士、医疗卫生领域的活动人士、工运人士、辩护律师、新闻工作者、家庭教会成员以及其他希望利用改革所创造的空间的人士。中国公民没有通过和平方式改变政府的权利，很多公开表达不同政见的人士遭到骚扰、拘留或监禁。” “中国政府在一月份释放了政治活动人士方觉。许多人继续被关在狱中或以某种其他形式遭到羁押，包括：中国民主党共同创始人王友才和秦永敏；互联网活动人士徐伟、杨子立和黄琦；维吾尔族女企业家热比娅·卡德尔；记者姜维平；劳工活动人士姚福信、肖云良和刘京生；天主教的苏志民主教；家庭教会领袖张义南，刘凤刚和徐永海；藏族尼姑平措尼珠；维吾尔族历史学家拖乎提·吐尼雅孜(Tohti Tunyaz)以及政治异议者杨建利等。”报告也指出中国粗暴的一胎化政策问题、抢掠死囚器官问题、酷刑等问题。
以上被点到的人和事，并不是单独的个体，而是代表着在中国的一个广大的群体和层面，而且，这个群体和层面存在自各方各面。如此全面的、来自政府的人权迫害，不单是对本国人民的伤害，也是对国际社会基本人权规范的藐视。即使没有“世界人权警察”干预，中国政府自己也会逼出个陈胜、吴广。不断的大爆小炸，不停的游行示威，不绝的上访，说明什么？再说，当初中共从组党到发展，到夺取全国政权，哪点少了共产国际的援助？而且还是真正的武装暴动。现在中国人是在进行和平的民主诉求，却被冠以“颠覆罪”来打压。相比之下，哪种做法更恐怖？
前不久，台湾进行总统候选人竞选辩论，其中最为火辣的焦点之一是“打老婆”。如果按照传统说法“打老婆”是家事，与竞选总统无关的话，这件事就不必争了。但是，时代不同了，作为一个民选的总统，代表一个民享的政府，“打老婆”事关妇女权益问题，事关家庭稳定问题，事关家庭成员不受暴力阴影影响的问题。这个家事，说到底也是国事。如果准第一夫人不出面澄清，这个准总统失掉半边天的选票，就别说冤了。
同样地，中国对付人权纪录不良的指控，总以“我国内政，不容干涉”来反驳，这跟“打老婆”论没有什么两样。打老婆是家庭暴力，打公民就是政府暴行。在“社会主义法制”下，政府对自己百姓想抓就抓，想打就打，想拆就拆，想瞒就瞒……这可不是内政问题了，而是这个政府的行事方式，符合不符合国际公认的惯例问题。去年瞒非典，今年瞒禽流感，结果成为威胁全球健康的大风暴。全球化的年代，家事国事天下事，事事关己关天下。既要物质生活上享受全球化带来的好处，又要闭门过小国寡民的思想生活，陈景润也解不了这个一加一到底是个什么东西。
在过去的几个星期，美国这个“国际人权警察”加大了批评中国人权的力度，加上联合国人权委员会15日召开年会，中国再次不早不晚地放了几个政治犯，比如西藏的平措尼珠获释，新疆的热比娅获减刑一年。美国众议院3日才以压倒性的赞成票数，通过要求总统签署在联合国人权委员会年会上提出谴责中国人权问题的决议案，当天，中国马上就放了政治犯王有才，将他赶出国门“就医”。人还未到美国，各大电视台已经将王有才的英雄事迹和正在来美途中的消息早早通报了。如果没有“国际人权警察”，这些政治犯不可能提早重获人身自由。
中国也是联合国人权委员会的成员国，身为成员国，政府连起码的人权都不去尊重，它占有的席位，只能代表中南海，而不是全国的百姓。连其他的独裁国家如越南、缅甸之流，也混迹于人权委员会，去年被联合国长期制裁的利比亚更登上人权委员会主席的宝座，来指挥世界人权事务，难怪华尔街日报的专栏作家克劳迪亚·罗塞特（Claudia Rosett）要把联合国人权委员会称为“暴君俱乐部”。今年当选主席的是澳大利亚，高级专员来自加拿大，但愿这些够资格的人权专家，能纠正近年来乱七八糟的局面，铁肩担道义，当起真正的“国际人权警察”，改善人权纪录不良的国家的人权现状。尽管道路是曲折的，但前途是光明的。
中国也写美国的人权纪录，尽管带着强烈的报复心态和骂街色彩，但也未尝不可。不过要记住，写下次的《2004年美国人权纪录》时，要挖出这些人权问题是出自政府的行为，不是个别事件，有广泛的代表性，而且是政府蓄意隐瞒或回避的事件。从纽约时报等新闻媒体看到的，引起民众关注的，司法已经介入的报道，应该是属于已经解决和正在解决的人权问题。政府侵犯公民基本权益，表现在：公民没有批评政府/政策的自由、没有新闻自由、没有结社自由、反战要入狱、生孩子要党批准、死囚器官被政府抢掠倒卖、农民终身被户口制度隔离和歧视、房子一夜之间不翼而飞、上访要被劳教、判刑不经司法程式……这些才是最不代表广大人民的基本利益、最不代表先进的文化、最不代表先进生产力的实质性问题。这“三个最不代表”，最应该提到改善人权的议事日程，放入人权纪录，逐一对照解决。
作者为《观察》评论员
—转载自《观察》网站(http://www.dajiyuan.com)
