【大紀元6月13日訊】 自由時報記者李明賢╱專題報導
國親聯盟在掌握多數席次優勢下，幾乎主導本會期國會議事運作，特別是在國親合作的戰略目標下，儘管兩黨內部或有雜音，但大體而言，雙方合作基調未曾改變。尤其歷經大選期間的實兵操練，雙方合作架構愈見清晰，在國會戰場上，藍軍也展現足以與執政當局抗衡的實力。
本會期各項重大法案存有朝野角力的痕跡，特別是，在執政當局的強大壓力下，國親合作也通過層層考驗，結盟態勢更為堅固。而本會期通過七十五件議案，其中五十五件法律案，雖然行政院表達不滿，但國親立院新黨鞭黃德福、劉文雄倒是認為，「這是一份可接受的成績單」。
就以大選期間，面對綠營主打公投，藍軍推動一連串民生經濟議題，包括募兵條例、國民年金、青年教育津貼等，國親黨團建構緊密合作機制，也不斷測試彼此底線，在其他各項重大法案上，雙方雖難免意見不同，但終究能夠整合出相同立場。
然而，三二○結果未如藍軍預期，但雙方合作關係並未瓦解，反而更為緊密。在敗選氣氛籠罩下，國親積極合作，包括推動槍擊真相調查委員會、國安機制及獨立檢察官制度，儘管最後遭擱置，但也適時凝聚藍軍士氣，避免因敗選而遭到裂解的危機。
不過，國親結盟也非牢不可破，例如選後抗爭，雙方出現路線爭論，對於游揆施政報告、承認「偽政府」等，國親之間也出現認知上的差異。在行使考試院副院長吳容明人事同意權，國親立場也非完全一致。尤其，面對年底立委選戰連任壓力，部分立委還不斷挑戰國親合作大方向，甚至公然批評，國親合作隱約出現裂痕。
另一方面，由於行政與立法對立依舊，藍軍扮演監督制衡角色，也陷入兩難。過於強硬，只會讓行政部門順勢將國會「妖魔化」，反讓藍軍處於不利局面。立委許淵國就提到，執政當局將「特別預算常態化、一般預算特別化」，在野黨若抵制，又被說成「在怎麼野蠻」，但若未嚴格把關，只會嚴重傷害國家整體財政。
只是，面對相對強勢的行政部門，立法權始終顯得弱勢，國親聯盟也在監督與杯葛之間，陷入矛盾兩難處境。加上國親究竟是理念還是利益結合，也尚待時間考驗，對於如何迎戰年底立委選舉，雙方也各自盤算。
藍軍立委曾如此分析，未來國親之間，或許將是競合關係遠大於單純合作。問題是，雙方如何競爭？又如何合作？恐怕這也是藍軍未來必須面對的嚴肅課題。(http://www.dajiyuan.com)
