【大紀元7月7日訊】中國最近喊經濟過熱的佔了上風，從對江蘇鐵本採取的斷然措施看，中央政府傾向於承認過熱。關閉鐵本的直接理由是違規貸款，而真實的動機是鋼鐵基本建設過多。有關部門已經下達了鋼鐵，電解鋁，和水泥基本建設的控制禁令。是拿效益不好的開刀，還是拿壟斷體制外的競爭者開刀，這個問題不得不值得研究。
中國的鋼鐵到底是不是多餘了？看看中國鄉村的破房子，破汽車，手工農業勞動工具，破路，破農田水利設施，就感覺是明顯不足。我們搞不懂判斷鋼鐵供應過多的結論是根據甚麼統計資料做出來的。當年電力也喊多餘，但是不到幾年，就嚴重不足，成為拖累中國經濟發展的後腿，這個事情，就發生在眼前，人們還不會忘記。而國家電力公司的奢侈揮霍，違法亂紀的事情，最近也被國家審計部門揭發出來了，引起了公憤。
說中國的鐵礦不足，進口引起了國際價格上漲，但是另外一方面，中國出口產品在世界各地頻頻被投訴反傾銷，並給予高額關稅的待遇。這個問題不知道制定政策的人有沒有聯繫起來進行考慮。這說明中國的貨幣價值過低，本來出口的盈利變成了外國的關稅罰款收入。如果適當升值，一方面避免被投訴傾銷，另外一方面降低進口成本。抵消一部份國際價格上漲影響。這方面的政策沒有跟進，而是殭化地維持固定匯率。當然日本的教訓，我們要吸取，但是不能走到另外一個極端。反而傷害了民族資本的利益。
說原材料上漲，引起物價總體上漲。看我們今天的物價水平，還不是20年前的十倍以上。物價上漲，是商品經濟的必然產物，沒有足夠的貨幣流通，也沒有發達的市場經濟。當然物價的上漲，不能像國民黨，像俄羅斯那樣失去理性。但是適當的上漲是拉動經濟的力量。問題的關鍵不是物價上漲，而是要讓人人都有錢，抵消這個上漲。如果錢都集中到少數人手裡，大部份人沒有錢，上漲就不會發生積極的經濟作用，或者產生反作用，引發社會問題。
98年以來採取的積極財政政策，也是通貨膨脹措施，動機是好的。但是在不對現行體制進行改革的環境下執行的結果，卻是少數人掙錢，多數人不掙錢。一是蠻不講理，不講人權，連民工的血汗打工收入，都敢賴帳。二是壟斷，不允許別人參與競爭，造成供應短缺，物價上漲，錢都流入壟斷部門的腰包。例如電力、教育、醫療等等部門，還有許許多多地方上行業上的大小壟斷。壟斷暴利吸收了增發的貨幣，但是沒有刺激社會總財富的增長，沒有帶動社會總資源的開發。三是忽視鄉村建設，集中投入到城市，造成畸形繁榮，城鄉市場分割，鄉村形不成需求市場，城市工業發展也失去了前景。由於體制上的弊病，98年以來，城鄉差別擴大了，城市內部之間的貧富差別也擴大了。人們對積極的財政政策失去了信心。但是很多人不知道這並不是這個財政政策的錯，而是體制的錯。
鐵本的老闆原來是個農民，靠收破爛起家，逐步發展到自己冶煉鋼鐵，當我讀到他看到農民自己的煉鐵廠流出第一爐鐵水，而放聲大哭的時候，我的眼圈也紅了。這次鐵本違規或者違法，栽了觔斗。也沒有甚麼可說。但是鐵本投資100億可以煉鋼800萬噸，相比之下寶鋼也是800萬噸這個級別，投資確用了1000億，而且那個時候，錢比現在更值錢。這說明了甚麼？難道打著國家經濟的名義，進行如此的壟斷，還值得保護嗎？保護壟斷，就是保護落後，壟斷是中國人民幸福的大敵。可是我們看不到現在有甚麼打擊壟斷的重拳。學校在壟斷的保護下，仍然沒有降低收費，醫院在壟斷的保護下，仍然沒有降低收費，還有很多大大小小的壟斷行業，依然在以國家經濟的名義，輕鬆地獲得暴利。鐵本失敗了，我們都看得到誰在高興，誰在難過。民工自辦的小學校，被推土機推倒了。鄉村的小診所被衛生局取締了，等等等等。毛澤東曾經用「大山」，比喻舊中國官僚壟斷資本對中國人民的壓迫。今天，我們不由得又一次想起他的比喻。
[2004-7-6]
@(http://www.dajiyuan.com)
