東海一梟:感謝社科院,還擊宣傳部

東海一梟

標籤:

【大紀元8月24日訊】韋克義君,廣西社科院院長,兼廣西書協副主席,擅書法,能理論,好詩詞,多年前在玉林市委副書記任上,便來過電話索取拙集,堪稱神交。談起創辦傳統文化研究院的設想時,他十分贊同,表示社科院將予以大力支持,讓我與社科院文研所商議具體“合作”事宜。遂一邊籌備,一邊與廣西社科院文史研究所李所長擬定下列條款:乙方(老梟)獨立核算,自主經營,自負盈虧,風險自擔,責任自負;乙方接受甲方(廣西社科院文史研究所)工作、學術和業務等方面的指導和管理,同時由廣西社科院作爲乙方的主管部門…。韋君還指示社科院辦公室黃主任“擠”出一間辦公室供老梟的研究院辦公。

然而,當我領到“震旦文化藝術研究院”的執照後,韋君卻變卦了,說是宣傳部不同意。社科院辦公室主任則道歉說辦公室另有安排,實在“擠”不出來了。韋克義的理論水平書法功底,在廣西領導幹部中均屬佼佼者,爲人謙和爽朗,對老梟也頗爲友好。故老梟對他甚爲尊重,願得到社科院的支援和幫助,以求互益互助、共同發展,從而更好地繼承、發展、建設中華文化,續傳統慧命,創文化盛業。

89英雄安魂曲斥我爲窮酸腐儒,再三再四地強調他最最最最瞧不起老梟之輩。殊不知我儒則固然,腐則未必,論才氣力氣豪氣運氣書生氣大丈夫氣,在當代群“儒”中實屬異數。大節大義原則性問題上固然十分頑固,小節則不太拘泥不化,小事更主張通權達變。濁氣一湧,難免拚個你死我活,平時處事接物則智勇雙全,絕非一介蠻夫和書呆子,而是方中有圓,內方外圓,方而不僵,圓而不滑。乃笑傲江湖,快意恩仇,交遊滿天下,歷經艱危險阻而毫髮無傷,良有以也,豈徒然哉。

與社科院“合作”,乃雙贏、三贏、多贏的好事,於老梟老韋、於研究院社科院、于中華文化、於廣西,乃至於中國於中共,皆有百利而無一弊,不知廣西宣傳部門爲何要多管閒事出面干涉?這些偏遠小地方的官僚,多數目光短淺,有眼無珠,看朱成碧,看龍成蛇,不知老梟的潛在能量和神通是他們做夢都想不到的,不知換一種場合這些狗官想見老梟一面都難。

不過細思之,也是理所必然,蓋老梟憂天罵鬼四年多,大名早已上了國安部和中宣部的黑名單。宣傳部門一向防民如賊、防官如賊,如果不對我這著名的異已分子嚴密防範,不來壞我的事封我的路,那才不正常呢。

韋克義君人在官場,身不由己,不敢違抗宣傳部旨意,我十分理解,何況他在具體專案方面對我仍然十分支援、無私幫助;而宣傳部積極主動地下我黑手,我卻不能忍氣吞聲。來而不往非禮也。我豈不知,一再得罪國安宣傳兩大部門,結果自然不妙,前路步步荊棘,不卜可知。剛才就有一位北京網友示警:“震旦的成立是件很了不起的事件,但中共必定會用各種方法進行分化和破壞,最常用的手法是:安排奸細混進單位、製造事端進行打擊、誣衊與境外反動勢力勾結、接受反動組織捐助、泄露機密等等…”。然老梟大好男兒,堂堂正正坦坦蕩蕩問心無愧,倒也傲然不懼。

爲了癡心所愛的中華傳統文化,爲了“震旦”研究院和網站的安全和發展,爲了我時間、精力、金錢各方面的巨大投入,偶爾妥協讓步,可以,但退讓和吃虧要退在明處、吃在明處。要我逆來順受大吃啞巴虧,哼,那是萬萬不能!毛主席教導曰:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。如果滿懷惡意,不論是什麽人什麽單位來頭多大,老梟鬥爭到底、周旋到底!而且我相信體制內從基層到高層都有不少有識之士,他們會給予我各種形式的支援。

焦國標發出那篇打倒中宣部的著名檄文之前,老梟就有過《關於撤銷中宣部的建議》。爲了報此一劍之仇,謹在此再次強烈建議胡哥溫仔及時動手,堅決撤銷倒行逆施、反動透頂、天怒人怨、臭名遠揚的中宣部,撤銷這個“一貫空言欺世大言不慚,混淆黑白顛倒是非,一貫遮罩事實歪曲真相,蓄意誤導扼殺理性,一貫鬼鬼崇崇地剝奪民衆知情權、言論權”的邪惡部門!胡哥如真能下手鋤邪除惡,不僅報了老梟之小怨,也報了廣大知識份子和中國人民之大仇呀。因爲,“如果說‘改革’開放以來普通民衆最痛恨的是官僚腐敗,知識份子和逐年激增的網民最痛恨的無疑就是宣傳部了”。(《關於撤銷中宣部的建議》)

──轉自《新世紀》(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
東海一梟:殺賊 殺賊 殺賊.....
楊銀波:專訪大陸政論作家鄭貽春
東海一梟:君主專制與黨主專制
東海一梟:數千年「古董」,半小時「院長」
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論