李衛平: 善意的謊言

李衛平

標籤:

【大紀元12月1日訊】 哈爾濱市在停水5 天之後,於11月27日傍晚6 點開始重新供水,黑龍江省長張左己承認,當初隱瞞了停水真相。張左己形容這次隱瞞真相事件是「善意的謊言」,並且聲稱已得到「群眾的諒解」。

在一個所有聲音都是黨的喉舌的國度,群眾的意願根本無從表達,「群眾的諒解」從來都不是群眾自己的諒解,而是當局宣稱的「群眾的諒解」。不言而喻,群眾是否諒解了當局,以及是一致諒解還是大多數諒解或者只是一小撮諒解,是一個無法確定的問題。或者「群眾的諒解」不過是當局自己諒解自己的代名詞,甚或當局根本就不認為自己犯了錯誤,請求民眾諒解只是個形式,不過敷衍而已。這且按下不表。本文只想就「善意的謊言」多說幾句。

「善意的謊言」,說的是為了維護當事人的權益而有意向他隱瞞事實真相。常見的情形是,身患絕症的病人將不久人世,為讓他愉快走完人生的最後一程,家屬、醫療人員往往不告訴病人實情。那麼張左己的「善意的謊言」是否成立呢?

張左己表示,事發當時,黑龍江當局的確以「管線檢修」為名,發佈停水公告。因為他們擔心如果驟然公佈真相,群眾會對突如其來的衝擊承受不了,出現大規模的群眾恐慌,導致損害民眾生命財產的不幸事件發生。「善意」昭昭,勿庸置疑。

然而無論多麼高明的謊言,總會留下掩飾不了的漏洞,更何況民眾並不如當局想像般那麼好糊弄。有網民發貼表示,「一個幾百萬人口的大城市,就算檢修水網設施也是一個區一個區檢修,不可能全市停水四天檢修,而且如此龐大的水網設施四天也搞不定。」

顯然,當局沒有跟老百姓說實話。於是,各種小道消息不脛而走。數百萬民眾人心惶惶,亂作一團。那段時間,哈爾濱市通往外地的公路人滿為患,發生了大量原本不可能發生的交通事故;飛機火車一票難求;乾糧和水的價格大幅上漲。謊言不僅沒有消弭民眾的恐慌情緒,而且正是人心慌亂不安的根源,給當地民眾的生命財產造成了巨大損失。

不僅於此,生活在江邊的民眾由於一直蒙在鼓裡,不知將多少受到嚴重污染的毒水用於生產與生活。他們的身體與財產遭受損害的程度,要過一段時間方能完全顯露。就客觀效果而言,當局的謊言何善之有?!明明全是惡嘛!

絕症病人毫無選擇,惟有接受與死神同行的殘酷命運。親人朋友甚至每個無關的人以謊言寬慰他,使他在生命的最後階段得享快樂,盡可能減少痛苦與悲傷。這些行為發自人們善良的本性,值得讚美與效仿。可「毒水謊言」的主觀願望有如此高尚嗎?

哈爾濱市民當然沒有陷入絕境,他們有眾多選擇:無法離開的可以加大生活用水儲藏量,或者打井;能夠走的可以投親靠友,或者乾脆利用這一危機,將一直無暇落實的旅遊計劃付諸實施。實際生活中的選擇會更多。

既然困難能夠克服,瞭解事實真相便是胸有成竹地迎接挑戰的前提;不明就裡,只會使民眾惶惶不可終日,瞎猜亂想,擔驚受怕。如果當局確實想穩定民眾的情緒,真正希望民眾安心度過難關,它就應該告知人們實情。但事實恰恰相反。顯然,當局在意的並不是民眾的感受,民眾的精神和生活痛苦根本不在他們考慮之列。他們想的是欺騙所有人,矇混過關,讓自己的「政績」熠熠閃光,沒有一絲「陰影」,為自己鋪就穩定的陞官發財之路。張左己何善之有?!「善意的謊言」根本不能成立。

無可否認,黑龍江當局「善意的謊言」總比吉林的死不吭聲要強上百倍。吉林松花江兩岸民眾因為地方當局毫無責任感的行為,成為「毒水」事件中受害最為嚴重的群體。不過,如果哈爾濱不從松花江取水,黑龍江當局是不是會像吉林當局一樣一言不發呢?由他們欺騙民眾的行為來看,兩地當局的表現恐怕不會有什麼不同。這從另一個角度說明,當局的一切行為都不是為了維護民眾的權益,而是為了他們自己。

2005年12月1日星期四於北京香山
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
李衛平﹕共產党比國民党更坏
李衛平:妙不可言
【專欄】李衛平:空喊口號的十六屆五中全會
李衛平﹕民主還是黨主?
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論