【大紀元12月15日訊】唐荊陵律師： 你好！
上次吾姊及朋友所送書、物皆不讓進來。但家信一共收到了三封。我通過你轉給吾姊一共三封家書，不知你收到沒有？多謝你了！
今有一事相求，事情比較複雜，容我講述如下：
11 月14 日，我見到了北京來的兩位律師，心中很高興。因看守所張醫生多次建議我理髮，我便請他幫助找一人為我理髮。誰知出事了。
我自入所，即拒絕理光頭。我所在的看守所658 倉主管明確告知我：我有權不剪光頭，這是所裡的規定。如果需要理髮，就說一聲，他從外面請一位理髮師，為我理髮。所裡的一號人物梁所長也跟我說過：現在改革了，允許在押人員不剪光頭。——據我所知，北京等地已不給在押人員理光頭了。
11 月14 下午，好心的張醫生請一位中隊長幫忙找人，中隊長隨即找了一位警察。坐好後，我一再聲明，絕不理光頭，只能理奔頭，中隊長和那警察答應了，理到中途，警察稱，為我理一個前衛的平頭。由於頭髮已被剪短了一部分，我也沒拒絕，就說，前衛就前衛吧，絕不能是光頭。二人都叫我放心。當時也沒有鏡子。剪完後，我還專門向那警察致了謝。
回到我所呆的羈押醫院，一照鏡子，我呆住了：那警察竟給我理了光頭。我的心靈受到了極為強烈的震撼：士可殺不可辱！（直到現在提筆寫此信，仍覺得極為受辱，亂不擇言，見諒！）
我以「受到那警察虐待」為理由，要求駐所檢察官查實此事，提供那警察的人各和警號，我要起訴他。但檢察官拒絕幫忙（我認為在此事上檢方嚴重失職）。我自11 月10 日起就住在羈押醫院，根本回不了看守所，無法找到所長交涉，要到那警察的人名和警號。
我判斷：那警察如此行為的性質屬於惡意虐待在押人員。我已下定決心，一定要立即起訴他，追究他的刑事責任和民事責任。
因此事應該與我的案情完全無關，純屬不可預料之遭遇，故我想請你幫忙：
1 、幫我查相關法律書，看我應引用哪一條法律條文，請抄下來，寫入信中；簡易訴狀應如何寫？
2 、幫我分析一下：在檢察系統、所長皆出於種種原因不為我提供那警察的人名和警號的情況下，我怎麼起訴？是否有權同時起訴駐所檢察官和所長失職或包庇？另，是否有權同時將那中隊長和那警察一起列入被告？
3 、你本人能否做我的這一訴訟的律師？如果年關將近太忙，就算了，請在北京另幫忙找一個。李和平律師即可。
其他的想法一時想不起來了，你可以幫忙想一下。我的意志是十分堅決的，我也只會為這樣具有普遍意義的事採取法律行動。
由於我懷疑前面三封信未能到達吾姊手中，時間也不允許我無限制拖延下去。所以，我以十天為期，等你的回信。未收到信，我便先行行動了。
（我意：此事可作一比，一公民在理髮廳被理髮師惡意剪了光頭，令其在公共場所無顏見人，類似訴訟法律上有無先例—— 此為民事。那警察在我反覆聲明下仍給我剪光頭，屬惡意虐待，中間必有原因——- 此為刑事）
麻煩你了！
楊茂東（郭飛熊）
2005 、11 、28
(12/14/2005 13:22)
來源：新世紀(http://www.dajiyuan.com)
