【專欄】王敬之:實說“中國特色”

王敬之

人氣 2

【大紀元12月18日訊】現在有許多人紛紛申辯一條本來不言而喻的道理:中共不等於中國。中共和中國確為不相等同的兩碼事,何必還要如此加以明辨呢?這倒莫怪人們多此一舉,實在要怪共產黨的魚目混珠之術,不,坦白講,在這一點上我還真有些佩服共產黨那偷天換日的宣傳技倆呢。它從根本上把水搞渾了,使人暈了頭轉了向,這就方便了它來冒充中國。

它那“要搞中國式的社會主義”的讕調,不能不承認是一箭雙雕、十分巧妙的宣傳手法。第一,那個莫名其妙的撈什子社會主義,人們早已厭倦,而且神仙也說不清楚社會主義的奧妙何在,這張招牌還有什麼號召力!于是它加上一頂“中國特色”的帽子,就化腐朽為神奇了。這是名副其實的掛羊頭賣狗肉。

中華文化屹立世界年代最久遠,最有生命力;任何撈什子的主義貼上“中國特色”,自有起死回生之功。所以,這些年來,它得以任性揮灑,要搞一大二公也可以,要涓滴歸私也無妨,或則清洗異己排掃老幹部出黨,或則大肆招徠拉進資本家入黨,全都收放自如,無礙于那個撈什子的主義。全賴“中國特色”之功。

“中國特色”確有這樣大的威力和妙用,因為中華文化實在是博大精深,有著無比豐富的內涵。人們在一下子摸不到頭腦時,難免會矇頭轉向的。譬如以現今風行世界的中國菜為例吧,百年之前一般洋人都把“炒雜萃”當作頭等佳肴,慢慢的纔懂得京、粵、川、揚之別,厭精厭細起來。真正懂吃中國菜,需花百年之久。烹飪之道已有偌大講究,何況為人處世、經邦治國的大道理,在中華文化中又有多麼複雜?一下子誰搞得清何為“中國特色”?

其實,我敢說,借了“中國特色”這塊牌子招搖撞騙的共產黨自己根本不懂什麼中國,它從來也沒有清楚具體講過“中國特色”是什麼。我不武斷它一定是不懂,至少即使它懂也決不會講、不敢講、亦不能講真正的中國特色。我現在就來扯穿這個西洋鏡吧。

中國特色的根子就是:個人主義。華夏關於開天闢地的傳說,就已反映了獨特于世界各族的中華思想。中國的世界沒有創造主,從混沌中蹦出一個盤古氏,每天長高一丈,生長了一萬八千年,獨自撐開了天地,頂天立地之後,自身解體,一目為日,一目為月,軀殼為大地,骨骼為山岳,血液為江河湖海,汗為雨,鼾為雷,毛髮為植被,身上的虫卵化為世上的人類和飛禽走獸。一個人化作了大千世界的芸芸萬物;你可以說這是絕對的個人主義,也可以說這是絕對無私的利他主義。總之,對於中國的事,任何主義都不管用;所以既不能把中國這塊牌子貼到撈什子主義上,但亦無妨在任何主義上掛個中國招牌,其實都與中國毫不相干。

正由於中國具有這樣獨特的世界觀,所以華人千百年來持續地服膺“為己之學”,所謂“古之學者為己,今之學者為人”。倫理道德的基本點,就是從個人出發;先以自己為本位,從而生發了君臣、父子、夫婦、兄弟、朋友的關係。眼光放得再遠、再大,也還是不能全無自己;正由於有自己,纔能“己欲立而立人,己欲達而達人”,纔能“致君堯舜上,再使風俗醇。”唯其無比珍惜自己,纔能“臨財毋苟得,臨難毋苟免。”文天祥就是具有這樣光明磊落的個人主義,纔能坐牢經年而對投降了做大官、不投降就殺頭的選擇,始終毫不含糊,最後從容就義。因為他的行事作為皆植基于深厚的立己之學,所以纔能堅定不移到如此;這豈是那些胡湊什麼“胸中沒有自己,只有全世界”的信口開河者所能理解、所能望項背的?

中華文化具有驚天動地的威力,具有無比綿長的生命力,具有獲世界尊敬、引人著迷的魅力,都在于此。可是,一貫把個人主義視為不共戴天的大敵的中國共產黨,一貫把中華傳統精神視作糟粕,卻要借用“中國特色”這招牌,其可得乎?

(大紀元首發,轉載請注明出處)(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
【專欄】王敬之:民主求助帝王家
【專欄】王敬之:是她榮耀了美國
明原:中國特色就是黨專制
【專欄】王敬之:民主的百年迷失
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論