【大紀元12月21日報導】（中央社記者陳慧真台北二十一日電）台灣總統陳水扁去年一席「柔性政變」說詞，引起泛藍陣營不滿，時任中國國民黨主席連戰與親民黨主席宋楚瑜委託律師向台北地方法院，提起民事侵權損害賠償訴訟。
台北地方法院今天宣判，判陳總統敗訴，須給付連戰和宋楚瑜各新台幣一元，且應在自由時報、中國時報和聯合報全國版頭版，以二分之一版面刊登道歉啟事一天。
法院：柔性政變說 確實影射連宋發動政變
【大紀元12月21日報導】（中央社記者陳慧真台北二十一日電）陳水扁總統「柔性政變」說訴訟案，台北地方法院今天判決連宋勝訴；根據判決，陳總統雖未指名道姓，但依所提及「流產七日政變」目的是為「個人」權位，因此，依當時社會環境，所謂「個人」顯然是指連宋，可採信連宋認為陳總統影射說法。
判決書指出，陳總統雖指稱「流產七日政變」和「柔性政變」不同，但經查陳總統過去演講內容，法院認為，連宋主張「流產七日政變」即是「柔性政變」說法可採信。
判決書認為，陳總統指稱連宋發動「七日政變」和「柔性政變」為不實事實，這說法足以損害連宋名譽，因此判決陳總統敗訴，須給付連戰和宋楚瑜各新台幣一元，且應在自由時報、中國時報和聯合報全國版頭版，以二分之一版面刊登道歉啟事一天。
本案源於陳總統去年十一月十四日在一場選舉造勢大會上，指連宋曾發動軍事將領以「請辭」或「告假」方式進行「柔性政變」，但因「軍隊國家化」已然成型而告終，陳總統籲請民眾「以選票終結連宋亂象」，引發連宋陣營不滿，連宋提起民事侵權損害賠償訴訟。
馬永成：柔性政變說 總統非指涉連宋
【大紀元12月21日報導】（中央社記者王家俊台北二十一日電）總統府代理秘書長馬永成今天在「柔性政變」說官司宣判前表示，陳水扁總統所謂「柔性政變」說，當時情況是有網站呼籲軍警揭竿而起，北京也聲明不坐視台灣情勢混亂，已威脅國家安全，並非指涉前國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜。他說，總統「問心無愧」，也有非常多的了解。
台北地方法院下午宣判陳總統去年形容總統府前抗爭的「柔性政變」說敗訴，須給付連戰、宋楚瑜各新台幣一元，且應在三報頭版，以二分之一版面刊登道歉啟事一天。
立法院法制委員會下午審查民主進步黨立法院黨團提案的總統府組織法第十五條修正案。在馬永成離開立法院前，法院還沒有宣判，馬也未回應判決結果。
馬永成在委員會答復中國國民黨籍立委潘維剛（台北市）詢問時說，所謂「七日政變」或「柔性政變」說，在法院訴訟程序時，總統辯護律師已說明並非指涉連、宋。
他說，當時狀況是，總統府前抗爭持續六、七天，部份退役軍人著軍服在列，有網站呼籲軍警揭竿起義。最要命的是，北京不尋常發表聲明，表示台灣情勢再混亂下去，不會坐視，讓人感覺國家安全被威脅。
馬永成說，「其實總統對這件事情問心無愧，他有非常多的了解，也並沒有指涉連、宋兩位先生」。
他解釋，柔性政變說法參照其他國家例子，旨在提醒國人，當時有部分人做若干串聯，也許中國想利用台灣內部氣氛影響國安，製造政治動亂。
馬永成在答復潘維剛、國民黨籍立委蔡正元（台北市）時也說，去年大選後，部分現役或退役軍人沒有盡責，有部份集結，而有類似不執行職務的企圖。
詢及總統對判決有無心理準備？他說，法律判決可能有言論自由或事實等不同依據，他不便推測或評論判決結果。
