讀者投書﹕中共應向國人說清紫陽奇冤

標籤:

【大紀元2月4日訊】中共執政半個多個世紀以來﹐曾在黨內外﹐不明不白地製造了多少千萬奇冤﹗最近在全國﹑全世界突顯的一事就是含冤15載﹐鬱鬱而終的前中共中央總書記﹑原國務院總理趙紫陽。

他揹負的這一奇冤是由個人獨特主見﹐不同於鄧小平﹑李鵬﹑楊尚昆少數中央領導人處理六四天安門事件的違法主張﹐卻與老將軍蕭克﹑葉飛﹑李聚奎﹑楊得志﹑陳再道﹑宋時輪等軍人﹐高幹萬里﹑胡績偉﹑李慎之等許多(其中大多心中反對﹐卻不便公開)幹部相類似﹐主張一致的海內華人就更多。即使如此﹐手握調動大軍﹐垂帘聽政大權的鄧小平及其同道﹐不經任何法律程序﹑審理﹐竟然對國內﹑外以“面對動亂﹐分裂黨”的罪名﹐越權罷免了趙紫陽中共總書記一職﹐旋即對他施以軟禁。15年內﹐雖給予些許多嚴厲監視的小自由(如定期打高爾夫球﹐往京外某地走走看看)外﹐實際讓他捱了15年囚牢式般失去自由的痛苦﹗這類肆意給人亂定 “政治結論”妄施以嚴懲的不人道﹑踐踏人權的苛政﹐自然引起海內外關注這類政治事件華人的懮憤。那就理所當然。能怪人家多此一舉嗎﹖不能﹐只能怪苛政的普遍存在。

為此﹐15年來﹐海內外不斷有許多善良﹑正義之士﹐為六四慘案﹑為趙紫陽慘遭非法軟禁等大案﹐一再向大陸當局批評並建言平反﹐可惜全然不受重視﹐懇懇民情民意如無物。

今次﹐趙紫陽悼詞﹑“結論”以及悼唁﹑悼念﹑葬禮的儀式﹑規格﹐海內外不少華人﹐趙紫陽家人﹐大多表示不滿。特別是中共堅持給予趙紫陽六四處理天安門事件的結論﹕“面對動亂﹐分裂黨”的“嚴重錯誤”因早有“定論”﹐不能修改這一點﹐已引起普遍民憤。趙紫陽家早幾日表示﹐此結論如不修改﹐富強胡同趙家靈堂將不撤﹐讓民繼續弔唁﹗不少海外輿論指出﹐如不為趙如實修改結論﹐仍然未還趙紫陽以公道﹗事態將有新發展。因此﹐北京大學副教授焦國標為文指出﹐不為趙紫陽修改結論是錯誤的﹗中共元老萬里對於現任中共領導竟如此殭化﹐至今仍不能公正對待逝世的趙紫陽﹐傳說十分氣氛﹐因而罵之「混蛋」。

這一「結論」﹐同趙紫陽六四後的事業﹑功勛﹑生活﹑榮辱有著及其重要的關係。至今中共透露的結論﹐只有那麼兩句。慣于黑箱作業的中共﹐還隱藏著什麼﹐局外人不得而知。但就是已公開的這一兩句﹐對趙的損害就很大。

一﹑趙紫陽原擔負擔總書記重任被剝奪﹐淪為被軟禁的囚徒﹐重要的自由全失去。

二﹑依然趙紫陽所定方針「沿著民主與法制軌道」去處理天安門事件﹐如果中共與政府又能全力配合﹐也許與今天的效果將會完全不同。即使有點損失﹐但絕對不會造成死傷這麼多重大的血案。

三﹑ 中共的總書記本應善於做中共素來提倡的群眾工作。當年﹐趙紫陽率領現任總理溫家寶在內的一班下屬﹐不畏人言﹐公開﹑透明地去天安門廣場與學生代表會面。一見趙便謙和地說「很可惜﹐我們見面晚了」﹐話中有話。交談中﹐趙勸學生愛護身體﹐停止絕食。早日回校上課…這是中共總書記同學生正常友好對話。哪會分裂黨 ﹖﹗

四﹑如果黨政與學生通過多次對話﹑協商﹐其結果也許不會留下至今﹐還不知留到何時才能解決的全國性的六四後遺症。

由以上看來﹐對趙紫陽先生當年處理天安門事件的方針﹑步驟﹑措施等﹐實事求是地再作出結論﹐對於消除趙紫陽生前所負的奇冤﹐對徹底解決六四問題都很有必要。
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述﹐不代表大紀元。

相關新聞
加反對黨指責馬丁中國之行
楊力宇:為民主犧牲自我──趙紫陽的生與死
吳庸:中共的僵化
武宜三:奴隸們心中永遠的痛──悼趙紫陽
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論