李天笑:中國精英的淘汰

李天笑

人氣 3
標籤:

【大紀元3月12日訊】在一次研討會上﹐一位聽眾提出﹐中共黨內彙集了許多精英﹐不一定能馬上垮臺﹐我們應該期望中共自我改良。這個問題把中共黨內精英的命運擺到了緊迫的決擇關頭。

確實﹐中共是在招收好人和精英。許多懮國懮民之士和各類專業人才以“進入上層﹑實現報負”的理想打入中共。一些精英用“堡壘是最容易從內部攻破的”這一句流行語來自我解嘲。當然﹐更多的人並不一定是為了進入決策階層﹐但黨員的身階是已經成了提昇社會地位必須且自然的前提。為了不被極權社會淘汰﹐不淪落為異己份子﹐而不是真的信仰它﹐許多精英隨勢入黨。改革開放造成了各種身階地位的重新洗牌﹐但黨票的潛在實用功能一直沒有失去其玫瑰色的誘惑力﹐形成了新一代的“紅色資本家”。

但共產黨的大門並不是為好人敞開的。這不是說共產黨不想把好人拉入黨內﹐而是說共產黨雖然一直在把好人拉入黨內﹐而這些好人一旦被拉入黨內以後﹐遲早會面臨一個根本的選擇﹕如果要想堅持原則繼續做好人﹐下場就一定悲慘﹐很可能就會受到打壓﹑流放﹑甚至迫害致死。如薩斯病時期的英雄蔣彥永醫師在去年提出對六四的不同看法﹐現在遭到軟禁。中共從上到下﹐只要你不同意中共的意見﹐哪怕你開始時有懮國懮民的抱負和理想﹐想為人民做點事。還有一些好人和精英的選擇是同流合污﹐泯昧良知屈從中共。最後的結果是留在黨內的好人越來越少。

中國的一代精英就在中共這個惡性淘汰機製中式微和消亡。單單從中共這個淘汰精英機製所製造的罪惡看﹐從中共讓好人越來越少和精英越來越不精英的反向功能看﹐中共也是不折不扣的黑社會犯罪集團。在這個逆向淘汰機製下﹐大部份真正的精英要麼被排擠受迫害﹐要麼選擇離開中國。以趙紫陽為例﹐他的功勣主要有三﹕推動政經改革﹐六四時站在人民的一邊反對鎮壓﹐及在隨後的十幾年軟禁中的諍諍鐵骨。中共根本不敢提趙紫陽的後兩點功勞﹐但正因為後兩點使得趙紫陽保持了一個好人和一個精英的特質。同時﹐也正因為這兩點證明趙實際上已走出了中共﹐成了中共的異己﹐從總書記成了中共的“叛逆”。這是中共不願悼念他的根本原因。六四後﹐大批黨內精英流放海外﹐也正是這個精英逆向淘汰機製所創造的奇觀。

除了迫害﹐中共的收買或招安是這個精英逆向淘汰機製運轉的強大動力。美國普林斯頓大學教授林培瑞說﹐“以天下為己任的中國公共知識分子雖然仍大有人在﹐但是總體來說﹐過去15年來﹐中國公共知識分子公開發表見解的意願在下降﹐下降幅度很大﹐其中部份原因是共產黨成功地用高薪﹑優越的住房﹑更高的學術﹑政治和社會地位等招安這些知識分子。”這也從揭示了精英們被淘汰中的一個基本弱點。

這個精英逆向淘汰機製在使好人變成壞人的同時﹐也使壞人變得更壞﹐使原來的假精英變成幫凶。由於社會精英不斷被吸納進去﹐有不斷被轉化為專制制度的鷹犬﹐這個逆向淘汰機製實質上幫助中共延續了其在49年後的統治﹕一方面﹐它削弱瓦解了社會的中堅力量﹔另一方面﹐它不斷增強中共獨裁專制的鎮壓力量。這樣﹐這個逆向淘汰機製就使中共自我改良從根本上成為不可能。

古人說﹐“得美石難﹑由美石轉入頑石更難”。如果把美石比喻為精英﹐頑石喻為精英的淘汰﹐中共專制輕而易舉地做到了這件難事﹐而且做得就像其與生俱來的邪惡本質那樣從容自然。

古人又說﹕“聰明難﹑由聰明轉入糊塗更難”。但對於所有曾是精英﹑曾經聰明的人來說﹐脫離中共﹑由糊塗轉入聰明﹐應該不是太難的。這也是精英避免最後淘汰的唯一途徑。@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
兩岸清明包機  謝揆:只要協商沒有不可能
北京學者談一國兩制  指港澳模式不適用台灣
兩手策略!中共再推清明包機協商
中共推清明包機  陸委會:政治盤算相當無聊
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論