李天笑:中国精英的淘汰

李天笑

人气 3
标签:

【大纪元3月12日讯】在一次研讨会上﹐一位听众提出﹐中共党内汇集了许多精英﹐不一定能马上垮台﹐我们应该期望中共自我改良。这个问题把中共党内精英的命运摆到了紧迫的决择关头。

确实﹐中共是在招收好人和精英。许多懮国懮民之士和各类专业人才以“进入上层﹑实现报负”的理想打入中共。一些精英用“堡垒是最容易从内部攻破的”这一句流行语来自我解嘲。当然﹐更多的人并不一定是为了进入决策阶层﹐但党员的身阶是已经成了提升社会地位必须且自然的前提。为了不被极权社会淘汰﹐不沦落为异己份子﹐而不是真的信仰它﹐许多精英随势入党。改革开放造成了各种身阶地位的重新洗牌﹐但党票的潜在实用功能一直没有失去其玫瑰色的诱惑力﹐形成了新一代的“红色资本家”。

但共产党的大门并不是为好人敞开的。这不是说共产党不想把好人拉入党内﹐而是说共产党虽然一直在把好人拉入党内﹐而这些好人一旦被拉入党内以后﹐迟早会面临一个根本的选择﹕如果要想坚持原则继续做好人﹐下场就一定悲惨﹐很可能就会受到打压﹑流放﹑甚至迫害致死。如萨斯病时期的英雄蒋彦永医师在去年提出对六四的不同看法﹐现在遭到软禁。中共从上到下﹐只要你不同意中共的意见﹐哪怕你开始时有懮国懮民的抱负和理想﹐想为人民做点事。还有一些好人和精英的选择是同流合污﹐泯昧良知屈从中共。最后的结果是留在党内的好人越来越少。

中国的一代精英就在中共这个恶性淘汰机制中式微和消亡。单单从中共这个淘汰精英机制所制造的罪恶看﹐从中共让好人越来越少和精英越来越不精英的反向功能看﹐中共也是不折不扣的黑社会犯罪集团。在这个逆向淘汰机制下﹐大部分真正的精英要么被排挤受迫害﹐要么选择离开中国。以赵紫阳为例﹐他的功勣主要有三﹕推动政经改革﹐六四时站在人民的一边反对镇压﹐及在随后的十几年软禁中的诤诤铁骨。中共根本不敢提赵紫阳的后两点功劳﹐但正因为后两点使得赵紫阳保持了一个好人和一个精英的特质。同时﹐也正因为这两点证明赵实际上已走出了中共﹐成了中共的异己﹐从总书记成了中共的“叛逆”。这是中共不愿悼念他的根本原因。六四后﹐大批党内精英流放海外﹐也正是这个精英逆向淘汰机制所创造的奇观。

除了迫害﹐中共的收买或招安是这个精英逆向淘汰机制运转的强大动力。美国普林斯顿大学教授林培瑞说﹐“以天下为己任的中国公共知识分子虽然仍大有人在﹐但是总体来说﹐过去15年来﹐中国公共知识分子公开发表见解的意愿在下降﹐下降幅度很大﹐其中部分原因是共产党成功地用高薪﹑优越的住房﹑更高的学术﹑政治和社会地位等招安这些知识分子。”这也从揭示了精英们被淘汰中的一个基本弱点。

这个精英逆向淘汰机制在使好人变成坏人的同时﹐也使坏人变得更坏﹐使原来的假精英变成帮凶。由于社会精英不断被吸纳进去﹐有不断被转化为专制制度的鹰犬﹐这个逆向淘汰机制实质上帮助中共延续了其在49年后的统治﹕一方面﹐它削弱瓦解了社会的中坚力量﹔另一方面﹐它不断增强中共独裁专制的镇压力量。这样﹐这个逆向淘汰机制就使中共自我改良从根本上成为不可能。

古人说﹐“得美石难﹑由美石转入顽石更难”。如果把美石比喻为精英﹐顽石喻为精英的淘汰﹐中共专制轻而易举地做到了这件难事﹐而且做得就像其与生俱来的邪恶本质那样从容自然。

古人又说﹕“聪明难﹑由聪明转入糊涂更难”。但对于所有曾是精英﹑曾经聪明的人来说﹐脱离中共﹑由糊涂转入聪明﹐应该不是太难的。这也是精英避免最后淘汰的唯一途径。@(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的观点和陈述

相关新闻
两岸清明包机  谢揆:只要协商没有不可能
北京学者谈一国两制  指港澳模式不适用台湾
两手策略!中共再推清明包机协商
中共推清明包机  陆委会:政治盘算相当无聊
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论