【大纪元3月26日讯】
【编者按】亲爱的读者朋友们，大纪元时报北美社会版与移民律师李维先生合作推出“移民问答”信箱专栏，回答读者有关移民法律、移民法最新动向或在移民申请过程中的具体问题，李维先生于1991年在佛罗里达州的斯特森大学法学院(Stetson University College of Law)获得法律学位，从事移民法律工作有十二多年，是美国移民律师协会的会员。欢迎读者联系我们：[email protected]。另外，移民问答的内容同时刊登在大纪元网站上，网址：http：//dajiyuan.com/gb/nsc995.htm
问题177：投资移民的几个要点
问题一百七十七：我是大陆来的生意人，想同几个朋友一同投资搞实业，因为这里的投资环境不错。但不清楚怎样的投资才能使我们获得投资绿卡。请李律师拨点迷津。
解答：这真是“小孩没娘，说来话长”了。我准备写一个专门介绍投资移民的文章，发表在“大纪元”上。
简单说来，你要开创一个新的企业，投资1百万在城市地段，或50万在乡村地段，因投资带来10个以上的全日工作岗位。也可以几个人一起投资，但每个人都要投资超过1百万。投资及雇10个人要在2年内完成。开始得到的绿卡是2年考验期绿卡，2年后条件满足后就可以转正。
投资绿卡比较复杂，千万别自己办，一定要雇一个好的律师和买卖中间商。也就是说，你们投资的生意，或买的企业要满足投资绿卡的规定。
问题178：K-3不能转成H-1B
问题一百七十八：我有个朋友于2003年9月持K3签证来美国，来美后与她的前夫感情不好，在2004年6月离婚，她现在持有临时绿卡，到2005年9月过期。她现在还能申请正式绿卡吗？你是否接此类案子？另外，如果她和另一个美国公民结婚，是否拿绿卡容易一些？或者和一个H1B签证持有者结婚，她能申请H4签证吗？如果这个H1B签证持有者申请绿卡的话，她能一起申请吗？
解答：还可以拿到绿卡，只要她在I-751面试时能够说服移民局官员她的婚姻是真实的只是到后来变糟了，那么她就可以获得永久绿卡。这是一个办法也可说是仅有的一个办法。通常当I-751被拒绝时，往往移民局官员已经认为她是为了得到绿卡而假结婚的。
如果I-751尚未做出决定，即使她和另一个美国公民结婚，新的I-130/I-485也不能申请。但当I-751做出决定，移民局会同时开始逐境程序，使她无法开始申报I-130/I-485。即使申报成功了，移民局也会因她第一次婚姻是假的而拒绝第二次婚姻申请，而且没有豁免可以使用。
她不能转成H-4身份因为她现在没有非移民身份了。一旦一个外国人成为移民身份后，（有条件的绿卡也是移民身份），他就不能转回到非移民身份。再有，K-3是属于半移民签证，即使她的身份还是好的，也不能转任何其它的身份。而她只能来到美国通过给她办K-3的美国公民配偶的婚姻来申请I-485调整身份。这就是K-3签证的用途。
问题179：代表道德不好的犯罪很难定义
问题一百七十九：我在5年零一个月前在停车场倒车时，撞到了尾部对面的一辆停着的车。撞的重了一点，那辆车向后移动了。正好车的主人在后面装他买的食品。他的车撞了他腿一下，他手按着腿向我大喊。我坐在车里，知道发生了什么事儿，心里非常害怕。我有一种不敢面对这一切的念头，一踩油门，跑掉了。但警察还是找到了我。最后的判决是没有对其定罪（Withholding of Adjudication of Guilt）。我做的事，既无认罪，也不否认罪（No Contest），现在我想成为美国公民，这个事儿能构成我成为公民的阻碍吗？
解答：代表道德不好的犯罪（Crime Involving Moral Turpitude – CMT）在1917年移民法立法时，国会故意未做定义，法院和移民局的解释及尝试给它下定义也没有形成一个一两句话就能说清楚的定义。基本上，这个名字就已经是定义了。所以任何犯罪，只要是不道德的，也就是邪恶的、罪恶的、不被其他公民所接受的都是CMT。在具体分析一个犯罪是否CMT要看这个犯罪是否包括犯罪的企图，这个罪行本身是罪恶的，而不是政府规定是罪恶的。
你的未定罪在移民法上是同定罪一样的。要将一个人定罪，必须满足离开车祸现场犯罪定义中的所有4个元素：
（1）你是在事故中的司机；
（2）知道或应该知道你出了车祸；
（3）知道或应该知道另一方受了伤；
（4）故意地(Willfully)不停下来给出你的身份或帮助受伤的人。
移民局（上诉部门）还未对这样的罪行是否CMT做出决定。我想这个罪行是CMT，因为它定义中使用了“Willfully”这个字。“Willfully”往往是故意地、有目的地、自愿地做或不做一件事，也就是它区别于疏忽、不情愿或不自愿的。另外，我觉得这个罪本身是恶劣的、是违反道德的，在任何一个社会都不会容忍这样的行为的。
也有的律师认为它不是CMT，因为它的起因是一个事故，也就没有犯罪、伤人的企图(Criminal Intent)，我不是专搞刑事法律的，所以我也不敢100%地说我是正确的，至少你在移民官前有一争。 ◇
(http://www.dajiyuan.com)
