【大紀元3月30日訊】（大紀元記者何慧明編譯報道）移民律師批評澳洲聯邦政府草擬的新移民法案，該法案規定，如果移民律師輸了官司，可能要負擔法院費用。一些律師認為，這一法案可能令律師不再可以免費為移民申請者服務。
據澳新社消息，律法部長雷鐸27日指出，移民訴訟改革草案規定，如果移民案件被法庭認為沒有足夠申請理由和沒有勝出的機會，移民律師和顧問將可能個人承擔法庭費用。雷鐸還說，他們現在面對的相當一部分移民個案，只是為了能讓那些將要面臨被驅逐出境的人士爭取多留在澳洲的時間而已。他指出，法庭處理的90%的移民個案都是沒有足夠申請理由的。
墨爾本的移民律師瓦德裡斯（Eric Vardalis ）認為，儘管有超過半數的移民個案最後不成功，但律師把這些個案提到法庭並不是為了延遲他們的客戶被驅逐出境。「當你代表你的客戶，如果有法律途徑去上訴或重新評估，你有義務告訴你的客戶個案可以重新評估，」 Vardalis先生對ABC電台說，「例如，如果你想要求部長給與你永久居留的證明，你只能在所有法庭的案子都結束了才可以做。除非你走完了所有的法律上訴程序，否則，你不可以要求部長行使他的權力。所以，如果你的案件不走完所有的法律程序和輸了，你怎麼可以要求部長給與你永久居留證明呢? 政府草擬的法案的理據真是很可笑。」
著名律師布恩塞德（Julian Burnside）說，這一法案的後果將可能是令律師不再可以免費為移民申請者服務。「那些免費為難民申請者服務的律師將會受到影響，」 他說，「免費去這樣做是因為你相信這些人應該得到公平的對待，只因為你嘗試去爭取，而輸了，你就要支付政府的費用，這是不合理的。」
這一草擬法案預計將提交到一個參議院委員會作進一步討論。
(http://www.dajiyuan.com)
