【專欄】史山:駁張雁“駁袁紅冰文”

史山

標籤:

【大紀元4月14日訊】張雁先生得到任不寐先生的傳書,撰文駁斥袁紅冰《召喚中國文化復興運動》一文,因爲張先生看了袁紅冰文章後感到憤怒。兩文讀後,筆者倒沒有憤怒,有的只是感歎,隨手打出以作商榷。筆者不識袁紅冰先生,沒有得到他得傳書,不知道信手所撰是否合乎袁先生的感受,如有偏差,在下先行告罪。

張雁先生把中國現在惡劣的政治體制,歸結于中國傳統文化的問題,這有道理,但也沒有道理。大家都明白,中國問題的所有癥結,是中囯共產黨,共產黨不是中國傳統文化,而恰恰是西方傳來的。很多人說,西方的共產黨並不如此,還有人說,蘇東波國家共產黨的倒臺,也是因爲他們沒有中國傳統專制文化的原因。這話也有道理。

可惜,無論如何有道理,卻不能完全抹殺共産邪靈自西來的歷史和實事。

從這些簡單的實事,大概我們可以很輕易地就可以得出一些結論:西方近代現代文化中,也包含了一些非常恐怖的東西,非常不人道,非常不民主,非常不自由的內容。

我想,張雁先生肯定不是讓我們去學習和模範西方文化中的這些內容。

這裏轉貼張先生文章的論斷:
中國文化復興,要復興什麽呢?無論是復興秦始皇的大一統專制,還是復興唐太宗的親民式的專制,或者復興堯舜禹禪讓式的專制,都是不能接受的,都是與人類主流文明背道而馳的,都是倒退。何況這些開明專制的傳說在歷史學上一直有爭議,在政治學上早就被摒棄了.袁紅冰先生要以中國文化復興的名義,在專制鐵幕的黑暗中,點燃自由的聖火然而,合乎邏輯和事實的是,以中國文化復興的名義,中國只能進一步鞏固或者返回專制鐵幕的黑暗中,那你點燃的根本不是自由的聖火,不過是焚書坑儒和燒毀阿房宮的大火.

從這段文字中,以筆者較爲遲鈍的心智,似乎沒有看到張先生倡導的“真正的懺悔”。因爲我總覺著,懺悔是一種沒有條件的向內尋錯的過程,而不是向外的指責,只有在這樣的過程中,才有愛和慈悲的發生。

如果有人不以爲然的話,我們不妨模仿一下張雁先生的文筆:

學習西方文化,學習些什麽呢?是學習十字軍東征的暴虐?是天主教徒和新教徒之間的仇恨殘殺?要不然,我們應該學習學習歐洲基督徒征服美洲時的斬草除根式的偉大壯舉?或者如古希臘偉大的亞歷山大,帶領他的遠征軍殺戮征服亞洲的民族和國家?阿,那或許是年代過於久遠,我們這些落後的中國人,總要學些近代西方先進的文化,學什麽呢?學希特勒,還是史達林?從進化論演變而來的階級鬥爭,讓強者和強權們充滿了殺戮的快感,失去的只有罪咎而已。以學習西方文化的名義,我們大概只能夠更加殘忍和暴虐,學到的,是把一切和我們意見不同的異教者,都以正義和真理的名義加以消滅和改造;學到的,或許不過是把從埃及到印度到東方一切輝煌文明徹底消滅的熊熊野心。

張雁先生的文章當然還有其他精彩的段落,筆者能力不逮無法模仿,還請張先生原諒。

當然,筆者並不贊同上述論斷的觀點。西方現代文明,確實有很多需要學習和借鑒。不以爲然者,僅僅是張雁先生過度誇張的文風,以及對中國文化過於膚淺表面的解釋而已。

中國的問題,是中國的人的問題。智者如張先生,任不寐先生,或者有相同立場觀點的大俠們,如余傑,劉曉波,遠志明先生等等,爲中國的人的問題開出了一付西藥,但卻不必便就否定袁紅冰先生,或者法輪功諸公們開出的中藥。即使是西醫,對同一病症,也可有不同的治療方法和程式。

袁先生的文章,談論的是文化,而張雁先生的批判,則著重在政治體制。文化和政治體制有莫大關係,但真正把兩者弄成了勢成水火,只此一家,還真得歸功於西方各國呢。古代中國,不學儒論,不讀四書五經,大不了不當官而已,倒還真的不會被當成異教徒或者巫婆,下等民族和階級異己份子什麽的一定要毀而滅之方可。

在我看來,如今的中共政權,顯然不僅僅是東方專制傳統的産物,公平地說,恐怕也有不少西方文化的因素罷。而現代西方文明之精髓,其實不過是倡人性護平等,相容並蓄,容忍少數,理論見解紛呈。如張先生這般,一見異見,便加諸許多恐懼的罪名,似乎袁紅冰要做秦始皇,那卻有悖於現代西方文明的根本原則了。

自上世紀初開始,在東方各國,中國恐怕是西化最徹底的一個。如今,中國是唯一一個沒有了自己民族禮儀的國家,是唯一一個徹底否定了自己文化傳統的國家,甚至是唯一一個沒有自己民族服裝的國家。我疑惑的是,我們真的是因爲沒有更加西化才墮落到如此境地?還是有別的什麽原因,才使我們身陷泥沼不得翻身?

偉大的時代,都是人類精神爆發的結果。中國曾有諸子百家,西方曾有文藝復興,而後有了偉大的時代。中國人需要一個新的時代,恐怕不能僅僅是揀起現成的陳年舊貨便可如意。若能如是,這個世界啓不簡單了。

西方文藝復興,大部分文獻從拉丁文而來,部分從阿拉伯文來,並沒有回到希臘羅馬的奴隸城邦或者是阿拉伯式的奴隸遊牧制度。復興,也是一種嶄新的創造,並不是簡單的複製。自由而非禁錮,才是我們的出路。

相關文章連接
張雁:駁袁紅冰《召喚中國文化復興運動》一文
http://www.peacehall.com/news/gb/pubvp/2005/04/200504121943.shtml
袁紅冰:召喚中國文化復興運動
http://www.peacehall.com/news/gb/party/2005/04/200504110008.shtml
(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
章天亮:慈悲與懲罰
【人物真相】楊慧妍:中共金融爆雷的犧牲品?
馮睎乾:彭定康仗義執言
【名家專欄】摧毀共產主義從各州開始
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論