【大纪元4月19日讯】挑战“领汇基金”上市的公屋居民卢少兰，昨日获高等法院上诉庭批准，就房屋委员会分拆出售公营资产的合法性，上诉至终审法院，但拒绝批准她就上诉庭缩短上诉期限提出上诉。
卢少兰就两个法律观点提出上诉，第一个是质疑房委会分拆出售辖下180个公屋商场及停车场设施，是否违反房屋条例第4条，以及损害公众利益。3名上诉庭法官一致认为，这个问题涉及公众利益，批准上诉至终审法院。
至于第二个法律观点，即是法庭在去年12月缩短卢少兰的上诉期限，是否剥夺了她按《基本法》应享有的权利，令她没有足够时间准备。上诉庭法官表示，这个问题并不涉及公众利益，亦没有实际作用，除非发还上诉庭重审，但机会不大，因此不批准她就这个问题上诉至终审法院。
卢少兰的代表律师戴启思表示，他有权直接向终审法院申请上诉许可，但暂时未决定是否这样做。
卢少兰于去年12月就“领汇基金”上市的合法性，提出司法复核，结果高等法院原讼庭及上诉庭，都判她败诉。卢少兰最后决定申请法援，提出上诉至终审法院。
批房委会售公产损公益
卢少兰及30多名捍卫基层住屋联盟的代表昨早到高等法院门外请愿，反对房委会出售资产，他们指房委会停售居者有其屋后仍录得盈余，商场及停车场是主要收入来源，出售资产会影响房委会财政，批评房委会杀鸡取卵，损害公众利益以及干扰司法程序。
由于终审法院要处理公务员减薪的司法复核案及失踪富商王德辉遗产分配案，因此预计卢少兰的案件，最快要排期到今年底或明年初才审理。而房委会期望有关司法复核程序能尽早完结，并就房委会出售资产的问题得到最终判决，以便“领汇基金”尽快重新上市。
房委会租屋转亏为盈
另外，房委会昨日提交的文件显示，截至去年12月，租住房屋业务转亏为盈，录得5亿8千多万元盈余，原因是薪酬开支减少及政府调低应课差饷租值。
至于资助自置居所业务方面，仍录得6亿7千多万元赤字，较原先预算赤字少1亿2千多万元。房委会表示，转让补地价的收入虽然增加，但售楼收益因居屋及公屋押后发售而下降，令房委会在这方面继续录得赤字。
(http://www.dajiyuan.com)
