【大紀元4月2日訊】〔自由時報記者李欣芳、彭顯鈞╱台北報導〕台灣行政院長謝長廷昨天表示，兩岸條例對公務員和立委有很嚴的規定，江丙坤與對岸達成的共識如果有文字就明顯違法，「沒有文字也不一定不違法」，這是有爭議的。而江丙坤訪問中國，並沒有表達台灣人民的聲音，時機上在三二六大遊行後成行，弱化了台灣在國際上反反分裂法的力量。
謝揆並表示，江丙坤如果能夠事先向政府講要做什麼事，其實也可談，但他看到江丙坤與中共達成的十點共識後，嚇了一跳。
國民黨立委周守訓、親民黨立委高思博進行聯合質詢時，周守訓詢問謝揆，江丙坤率團訪問中國，進行和平協商，為何陳水扁總統說是「時空錯亂」，謝長廷說「樂見其成」，標準為何？
謝揆說，他本來以為江丙坤登陸只是談國共問題，如果是國共問題，他樂觀其成，但如果談的是需要政府才能解決的問題，以兩岸條例來看，「這都在法律的邊緣，甚至有違法之虞」。
高思博表示，民進黨立委至少有十二次登陸經驗，既然去了十二次，不也可合理懷疑民進黨立委與中共有密約？謝揆說，密約與否對他來說不重要，江丙坤那十點，如果是協議，在法律上很有爭議，但為何沒有文字？表示（雙方）都知道違法。
周守訓說，「你要小心發言，你的意思是說他們不簽文字是怕違法，所以不敢簽？」謝揆說：「我認為是這樣，如果有文字，會有很大爭議。」
謝揆表示，立法院通過的法律明定，公務人員不得與大陸人民、法人、團體或其他機關以任何形式協商、簽署協議。他還說，中共對我們的法律研究得很透徹，所以才沒簽約。
謝長廷答覆親民黨立委李慶華質詢時表示，有關農產品銷售中國問題，就長期而言對台灣不利，如果江丙坤行前有打聲招呼，有關法律上的爭議，他就能替江丙坤解套。
至於連戰也將訪問中國，謝揆表示他沒有意見，但如果連戰與中國官方談及公權力的部分，就不恰當。
民進黨立委李明憲在總質詢提問，謝揆是否相信民進黨立委陳景峻指出的國共曼谷密約？他個人相信國共事先有簽協定，因為像扁宋會要登場，民親兩黨幕僚事先都會協商。
謝揆說，簽訂密約與否「不是必要條件」，行政院關注的是，訪問中國是否達成結論才比較重要，江丙坤是以黨的身分或是其他身分與中共達成共識，這部分比較有爭議。
陸委會主委吳釗燮說，江丙坤率團訪問中國的行程，涉嫌違反兩岸人民關係條例中，台灣人民、法人、團體非經主管機關許可，不得與中國黨政軍相關機關合作的規定。
謝揆並在受訪時表示，各政黨把兩岸問題拿來比賽，比誰政策比較開放或先簽成協定，對台灣是不利的。
(http://www.dajiyuan.com)
