【大纪元4月2日讯】〔自由时报记者李欣芳、彭显钧╱台北报导〕台湾行政院长谢长廷昨天表示，两岸条例对公务员和立委有很严的规定，江丙坤与对岸达成的共识如果有文字就明显违法，“没有文字也不一定不违法”，这是有争议的。而江丙坤访问中国，并没有表达台湾人民的声音，时机上在三二六大游行后成行，弱化了台湾在国际上反反分裂法的力量。
谢揆并表示，江丙坤如果能够事先向政府讲要做什么事，其实也可谈，但他看到江丙坤与中共达成的十点共识后，吓了一跳。
国民党立委周守训、亲民党立委高思博进行联合质询时，周守训询问谢揆，江丙坤率团访问中国，进行和平协商，为何陈水扁总统说是“时空错乱”，谢长廷说“乐见其成”，标准为何？
谢揆说，他本来以为江丙坤登陆只是谈国共问题，如果是国共问题，他乐观其成，但如果谈的是需要政府才能解决的问题，以两岸条例来看，“这都在法律的边缘，甚至有违法之虞”。
高思博表示，民进党立委至少有十二次登陆经验，既然去了十二次，不也可合理怀疑民进党立委与中共有密约？谢揆说，密约与否对他来说不重要，江丙坤那十点，如果是协议，在法律上很有争议，但为何没有文字？表示（双方）都知道违法。
周守训说，“你要小心发言，你的意思是说他们不签文字是怕违法，所以不敢签？”谢揆说：“我认为是这样，如果有文字，会有很大争议。”
谢揆表示，立法院通过的法律明定，公务人员不得与大陆人民、法人、团体或其他机关以任何形式协商、签署协议。他还说，中共对我们的法律研究得很透彻，所以才没签约。
谢长廷答复亲民党立委李庆华质询时表示，有关农产品销售中国问题，就长期而言对台湾不利，如果江丙坤行前有打声招呼，有关法律上的争议，他就能替江丙坤解套。
至于连战也将访问中国，谢揆表示他没有意见，但如果连战与中国官方谈及公权力的部分，就不恰当。
民进党立委李明宪在总质询提问，谢揆是否相信民进党立委陈景峻指出的国共曼谷密约？他个人相信国共事先有签协定，因为像扁宋会要登场，民亲两党幕僚事先都会协商。
谢揆说，签订密约与否“不是必要条件”，行政院关注的是，访问中国是否达成结论才比较重要，江丙坤是以党的身份或是其他身份与中共达成共识，这部分比较有争议。
陆委会主委吴钊燮说，江丙坤率团访问中国的行程，涉嫌违反两岸人民关系条例中，台湾人民、法人、团体非经主管机关许可，不得与中国党政军相关机关合作的规定。
谢揆并在受访时表示，各政党把两岸问题拿来比赛，比谁政策比较开放或先签成协定，对台湾是不利的。
(http://www.dajiyuan.com)
