【大紀元4月20日訊】(大紀元記者戴安娜編輯)全國各地有一些藥劑師拒絕按照節育計劃處方配藥及給予事後避孕藥片﹐他們稱配藥與療程違犯他們的個人道德或宗教信仰。
華盛頓郵報羅勃-史丹報導﹐此趨勢打開了全國性對再生育權長期論戰的新現況﹐ 激發了對藥劑師權利一次強烈的辯論﹐也就是拒絕參與他們認為反感及以婦女權得到醫生指示的藥物治療的一些事務。全國各地的州議會﹐也激發出許多的政治論戰﹐如政治家尋求通過法律來保護藥劑師免受處罰– 或是迫使他們執行他們的職責。
沒有人確切地知道這種事的發生有多頻繁﹐ 光是在全國各地有記錄的案件﹐ 就有包括在加州 、華盛頓、喬治亞、伊利諾伊、路易斯安那、馬薩諸塞、得克薩斯、新罕布希爾、俄亥俄和北卡羅來納等州。雙方的辯護者都說﹐拒絕配藥的人數﹐看來是傳播開了﹐經常只有當婦女提出控告時﹐罕見的事例才會浮現出來。
尋線追察再生育問題的紐約亞當格美齊學院Adam Sonfield說﹐“有些藥劑師錯誤地相信避孕是一種墮胎的形式並且拒絕配藥給任何人”。“甚至有好幾件事例就是當時機是非常重要的時刻﹐藥劑師把處方當人質似的扣壓﹐ 他們甚至不把案件轉給其它的藥房。”
那就發生在凱瑟琳柏茲Kathleen Pulz和她的丈夫身上﹐ 當他們發現使用的避孕套破洞後﹐到離他們的家不遠的Walgreens 藥房﹐而後者的藥劑師拒絕把事後避孕藥緊急配藥給他們。44歲的柏茲Pulz說“我簡直無法相信”﹐她與丈夫早前就決定他們無法付擔得起第五個孩子了。他們怎麼可以替我們做出那種決定呢? 我真的是被污辱了。同時﹐ 我也很傷心。
藥劑師權的支持者認為這個趨勢是個人信仰受歡迎的表現。婦女團體則認為它是再生育權主要的威脅﹐且最新顯示宗教自由權中之一﹐正逐步發展出政治性的影響– 這時已深入鄰里間的藥房了。
在華盛頓的全國婦女法律中心的Rachel Laser說﹐“這是當前的政治風格與氣氛的另一個徵兆”。“這實在是無法無天﹐這是性別歧視。它(避孕)是一個對婦女健康保健使用的預防的基本形式。”
至少有11 個州考慮立“良心條款”法案﹐而威斯康辛州是其中之一﹐這就會保護藥劑師可以拒絕配給某些藥物。已有4個州有法律條款﹐具體地允許藥劑師可以拒絕給違犯他們信仰的處方配藥。同時﹐ 至少有4個州考慮立法﹐明確地要求藥劑師需照所有的處方配藥。
美國藥劑師協會最近重申了它的政策﹐ 藥劑師可以拒絕按照處方配藥﹐只要他們確定顧客能用某些其它方式得到他們的醫療。在一家醫院的藥局工作的勃爾Brauer說﹐“就好像是說﹐ 我不自己動手殺人﹐但是讓我告訴您﹐沿著這條路那邊的那個人﹐他就會。”
連鎖大藥房﹐ 包括Walgreens 、Wal-Mart和CVS﹐ 設立了設法平衡藥劑師和顧客權的相似的政策。Walgreens女發言人﹐蒂芬尼布魯斯說﹐“明顯地﹐我們有獨特道德倫理信仰的藥劑師。當有這種事發生時﹐ 藥劑師就請求通知經理﹐ 他們決定不依處方配藥﹐ 並且經理有義務確定顧客得以另外安排﹐以接近處方來配藥。 我們必須尊敬藥劑師﹐ 但我們也必須尊敬人權接受處方。”
婦女權提倡者說如此的政策是不切實際的﹐ 特別在深夜，在緊急情況下，必須在72 個小時之內服藥，這就牽涉到早晨事後避孕藥。在非迫切的案件﹐ 可憐的婦女在工作時，要找到充足的時間或金錢，溜個班，從一家藥房到另一家，是很困難的。 經常被嚇唬且對他們自己缺乏信心的年輕婦女們﹐當與一位主觀強的藥劑師面對面時，也許就很容易地放棄了。
正發動一場今日戰役來反擊這個趨勢的﹐美國主張人工流產為合法的NARAL協會主席﹐南希-棋楠Nancy Keenan說﹐“在美國的農村，那兒也許只有一家藥房，那麼做為一個婦女應該怎麼做呢? 這對婦女而言是賞了一記耳光。”(http://www.dajiyuan.com)
