【大纪元4月20日讯】(大纪元记者戴安娜编辑)全国各地有一些药剂师拒绝按照节育计划处方配药及给予事后避孕药片﹐他们称配药与疗程违犯他们的个人道德或宗教信仰。
华盛顿邮报罗勃-史丹报导﹐此趋势打开了全国性对再生育权长期论战的新现况﹐ 激发了对药剂师权利一次强烈的辩论﹐也就是拒绝参与他们认为反感及以妇女权得到医生指示的药物治疗的一些事务。全国各地的州议会﹐也激发出许多的政治论战﹐如政治家寻求通过法律来保护药剂师免受处罚– 或是迫使他们执行他们的职责。
没有人确切地知道这种事的发生有多频繁﹐ 光是在全国各地有记录的案件﹐ 就有包括在加州 、华盛顿、乔治亚、伊利诺伊、路易斯安那、马萨诸塞、得克萨斯、新罕布希尔、俄亥俄和北卡罗来纳等州。双方的辩护者都说﹐拒绝配药的人数﹐看来是传播开了﹐经常只有当妇女提出控告时﹐罕见的事例才会浮现出来。
寻线追察再生育问题的纽约亚当格美齐学院Adam Sonfield说﹐“有些药剂师错误地相信避孕是一种堕胎的形式并且拒绝配药给任何人”。“甚至有好几件事例就是当时机是非常重要的时刻﹐药剂师把处方当人质似的扣压﹐ 他们甚至不把案件转给其它的药房。”
那就发生在凯瑟琳柏兹Kathleen Pulz和她的丈夫身上﹐ 当他们发现使用的避孕套破洞后﹐到离他们的家不远的Walgreens 药房﹐而后者的药剂师拒绝把事后避孕药紧急配药给他们。44岁的柏兹Pulz说“我简直无法相信”﹐她与丈夫早前就决定他们无法付担得起第五个孩子了。他们怎么可以替我们做出那种决定呢? 我真的是被污辱了。同时﹐ 我也很伤心。
药剂师权的支持者认为这个趋势是个人信仰受欢迎的表现。妇女团体则认为它是再生育权主要的威胁﹐且最新显示宗教自由权中之一﹐正逐步发展出政治性的影响– 这时已深入邻里间的药房了。
在华盛顿的全国妇女法律中心的Rachel Laser说﹐“这是当前的政治风格与气氛的另一个征兆”。“这实在是无法无天﹐这是性别歧视。它(避孕)是一个对妇女健康保健使用的预防的基本形式。”
至少有11 个州考虑立“良心条款”法案﹐而威斯康辛州是其中之一﹐这就会保护药剂师可以拒绝配给某些药物。已有4个州有法律条款﹐具体地允许药剂师可以拒绝给违犯他们信仰的处方配药。同时﹐ 至少有4个州考虑立法﹐明确地要求药剂师需照所有的处方配药。
美国药剂师协会最近重申了它的政策﹐ 药剂师可以拒绝按照处方配药﹐只要他们确定顾客能用某些其它方式得到他们的医疗。在一家医院的药局工作的勃尔Brauer说﹐“就好像是说﹐ 我不自己动手杀人﹐但是让我告诉您﹐沿着这条路那边的那个人﹐他就会。”
连锁大药房﹐ 包括Walgreens 、Wal-Mart和CVS﹐ 设立了设法平衡药剂师和顾客权的相似的政策。Walgreens女发言人﹐蒂芬尼布鲁斯说﹐“明显地﹐我们有独特道德伦理信仰的药剂师。当有这种事发生时﹐ 药剂师就请求通知经理﹐ 他们决定不依处方配药﹐ 并且经理有义务确定顾客得以另外安排﹐以接近处方来配药。 我们必须尊敬药剂师﹐ 但我们也必须尊敬人权接受处方。”
妇女权提倡者说如此的政策是不切实际的﹐ 特别在深夜，在紧急情况下，必须在72 个小时之内服药，这就牵涉到早晨事后避孕药。在非迫切的案件﹐ 可怜的妇女在工作时，要找到充足的时间或金钱，溜个班，从一家药房到另一家，是很困难的。 经常被吓唬且对他们自己缺乏信心的年轻妇女们﹐当与一位主观强的药剂师面对面时，也许就很容易地放弃了。
正发动一场今日战役来反击这个趋势的﹐美国主张人工流产为合法的NARAL协会主席﹐南希-棋楠Nancy Keenan说﹐“在美国的农村，那儿也许只有一家药房，那么做为一个妇女应该怎么做呢? 这对妇女而言是赏了一记耳光。”(http://www.dajiyuan.com)
