【大紀元5月20日訊】在中國這樣一個國度里，如果你想要從事記者這一職業，那么你將在良知上受到考驗。要么你成為中共專制利益的鼓吹者，与中共專制為舞，助紂為虐；要么你成為一個敢言的記者，但當你的言論触到了中共專制的禁區時，而你此時就會成為中共的打壓對象，你可能會因此而坐牢或被“軟禁”，更有可能會“莫明其妙”地“消失”。這与“戰地記者”相差無几，這使得從事記者這一原本具有神圣責任的職業已經成為了中國很危險的一种職業。中國的記者在中共專制之下的生存處境很值得人們去探討，這也是對中國的自由化進程的一种漸進認識。
記者的使命与新聞媒體的自由度是緊密地聯系在一起的。他們的責任就是要把隨時發生的新聞事件公正、客觀、快速的給予報道，讓民眾們了解各种新聞資訊，更好的掌握事物的發生、發展方向。對于新聞的公正客觀方面，就是作為新聞資訊本身，不受到負面因素的干撓，特別是人為的不正當因素。由于新聞記者所采集的新聞必須要通過一定的媒介傳播給民眾，這种媒介可以是報紙、電視、互聯网、廣播電台、雜志或其它載體，這些載體受一定的組織机构所控制。
記者獲取的新聞信息要通過其所在的媒體机构進行審核之后才能發布，政治權力的因素的介入則是另一個方面，正是政治權力介入在很大程度上決定新聞報道的真實性、客觀性。 民主法治國家的新聞机构与政府之間几乎沒有直接的關系，它們的新聞机构不直接受到政治權力的控制，這就使得新聞報道更加公正客觀了。相反，在專制國家里，新聞媒體完全是專制集團的喉舌，是專制的輿論工具或謊言工具，一切新聞報道都不得對這個專制政府產生“不良的影響”。否則，這家新聞媒體或是新聞記者將受到專制的嚴懲。
中國的新聞媒體完全就是中共的喉舌，是為這個苟且殘延專制統治所服務。全國几百家電視台、數千家報紙、雜志及各廣播電台都是受中共控制的。從CCTV、《人民日報》、《光明日報》到新華社旗下的各种報紙、雜志，絕大多數情況下只能用謊言不斷地麻痹人民。盡管這其中摻和了一些“真實的東西”，但這是為了迷惑人們，讓人們產生錯覺，無法辨別真偽。總之，中共專制統治下的党控媒體無論如何都要盡可能地符合中共的“偉光正”立場，必須在“穩定壓倒一切”的條件下生存与發展。對于那些背离了這一原則立場的媒體將會面臨災難。在這樣的環境之下，中國的記者們可以分為以下几個類型。
一是為中共專制服務型。這類中國記者是指如CCTV、《人民日報》等媒體的記者們，他們的出發點和歸宿點就是也只能是為中共專制歌功頌德。他們是在中共所設定的那個“公式”下行使他們的“職責”，中共指到哪里，他們就走到哪里。他們實際上就是中共既得利益集團的一份子，什么新聞原則他們看來來說都顯得微不足道。一些中共的“著名記者”，每年可能拿到年薪數十万，這還不算是既得利益者嗎？在中國老百姓生存就成為問題的情況下，他們任憑什么可以享受這么高的待遇？這是因為他們与中共專制“同生死共患難”,中共專制對他們的“恩賜”。
二是部分敢言的記者。這种類型的記者在中國很少，他們是持不同政見者，也可能是一個有良知的記者，有職業道德的人。然而，他們的遭遇卻是相當不幸的。根据總部設在巴黎的“記者無國界”組織發布的報告顯示，到目前為止，中國是世界上非法關押記者數量最多的國家，有27名記者在押，他們大多數被判重刑，從十几年到二十几年徒刑都有。這些被中共非法逮捕并判刑的記者，只是因為他們報道或發表了一些讓中共當局不滿的新聞信息或評論，中共當局對他們定罪時，無非就是什么“泄露國家机密罪”、“誹謗罪”等“莫須有”的罪名。
最近一兩年來，發生的最典型案例有“南都案”、“趙岩案”、“師濤案”等。其中，“南都案”中，《南方都市報》原副主編兼總經理喻華峰被判刑八年，總編輯程益中也受到一定的“懲罰”，但后來獲釋放，他們之所以被中共當局以“莫須有”治罪，僅是因為《南方都市報》報道了“孫志剛案”和2003年廣州第二次發生的“SARS個案”。對于“趙岩案”則顯得更离奇，中共當局指為《紐約時報》工作的趙岩“泄露國家机密”，也就是把“有關江澤民辭職的消息泄露給《紐約時報》”。到目前為止，趙岩究竟身在何處，無人知曉。其實，通過多方面證實，趙岩根本沒有“泄露”所謂的“國家机密”。作家一個普通的記者，何來的國家机密？“師濤案”又是“泄露國家机密案”。据說師濤曾經把一份筆記通過网絡發給了美國的《民主通訊》，是一份有關“六四十五周年”海外民運人士准備闖關方面的資料，但這份資料從法律上講并不是“國家机密”。湖南國家安全廳逮捕師濤，据說是因為師濤曾經報道過當地的貪污受賄的丑聞。因此，他們借此打擊報師濤。
三是一些介于上述二者之間的那一類型的記者。這類記者的程度還沒有達到被中共“判刑”的程度，但他們由于受到了開除公職，或者是降職等處罰。除了中共對他們進行相應的打擊之外，一些黑勢力也對這類記者進行非法地恐嚇、毆打。如前《二十一世紀經濟》記者王光澤被報社開除，《南方都市報》記者溫沖被黑團伙砍斷兩根手指。黑勢力在中共的保護下為所欲為，對記者進行傷害的事件不斷地發生，使得一些記者生命受到嚴重的威脅。
中國的部分新聞記者為了新聞的自由，已經付出慘痛的代价。他們的遭遇更加激起了我們對中共專制政權的痛恨，中共專制扼殺新聞自由的行徑受到了向往自由的人們的一致聲討。作為記者，要想在中共專制下生存，就會面臨兩難處境。如果順從中共，那么就相對“安全”，反之，則很“危險”。為了中國的新聞自由，那些敢于講真話的記者、傳媒，他們的精神是難能可貴的，如果有更多的人或傳媒勇敢地站起來向中共專制說“不”，那么，中共這只“紙老虎”也不是那么可怕的。中國記者們的命運就掌握在他們自己人的手中，只要他們的堅持作為一個“新聞人”的道德良知，那么中國的新聞事業或許會顯現一道曙光。
２００５年５月２０日@(http://www.dajiyuan.com)
