【大紀元7月13日訊】（大紀元記者陳常鵬編譯報導）個人網路日誌(blog)的運用日益普及，它已成為時下青少年吐露心聲、發洩情緒及說長論短的場所。在網誌中，他們經常是未加修飾地恣意妄言，將他們內心深處的想法曝露給任意的網路瀏覽者查看。
據《美聯社》報導，芝加哥23歲的愛麗森-馬汀(Allison Martin)接觸網誌(或譯：部落格)已有四年，她證言：「網誌確是有其自由之處。會讀我的網誌的人都是朋友或熟人，而我的理念是對他們完全的坦白——小至對褲襪的穿著感受；大至對於第一修正法案(First Amendment)的看法皆然。」
然而，現在有人正覺得將個人的私生活拿到網路上講，是要付出代價的。例如，最近有幾位網誌主人因在網上談論有關工作的事情而遭革職。保守派政界人士艾倫-凱斯(Alan Keyes)之女瑪雅-凱斯(Maya Marcel-Keyes)也得到了教訓。她父親最近角逐伊利諾州參議員，卻因她在網上談論自己身為女同性戀者的話題而造成議論(凱斯於競選中曾發表反同性戀立場)。
專家表示，這些事件肇因於一股在網路上作告白的成長趨勢，並常使個人頓時成為公眾矚目之焦點。有人甚至臆測，越是醜聞性的網路日誌，消息越不脛而走，可謂「壞事傳千里」。
伊利諾大學通訊系主任瓊斯(Steve Jones)說：「我敢打賭，2016年選舉時，可能有人會被自己在臉譜網站中留下的記錄反咬一口。」臉譜網——www.thefacebook.com是一個介乎畢業紀念冊與網誌之間的大專院校社交網。
美國Pew Internet & American Life Project近幾個月所執行的調查顯示，會上網路的青少年中約有五分之一擁有個人網誌；38%的青少年表示會閱讀他人的網路日誌。相比之下，成人中約僅十分之一的人有網誌，僅四分之一的人會讀他人的網誌。
Pew之研究員連哈爾特(Amanda Lenhart)追查年輕人的上網習慣。她說，聽到愈來愈多的案例指出在網路上張貼如同日記的內容具危險性。
她曾聽說一例，有位大學女學生要找工作，女學生的父親出於好奇，在網路的搜尋引擎中輸入她的姓名。之後，便迅速地找到她的網誌，卻發現篇名叫作「……醉酒的沉思」。該父親最後建議女兒把該篇拿掉。
許多未經思索的網誌張貼，可導致很不幸的結局，部份是因為網路傳播的迅速。
密西根州一所中學去年秋天發生一件事。當時該校校長接到家長的抱怨，關於某些學生在Xanga網站發表的網誌。後來，學生發現其網誌被監視，便有人發表網誌威脅針對某助理校長，該事件以學生被留校查看收場。
連哈爾特將網誌活動類比於上世紀問世的電話，以及它對青少年溝通行為的影響。她認為，透過網路使青少年溝通的範圍更加擴張。
她表示，明智的家長應學著熟悉網誌活動，並向其子女提出議題：貼什麼是合適的？貼什麼才是正當的？和他們討論將個人資訊公佈於網路的危險性。
許多大學生已學習著採取防範措施。
肯塔基州中央學院(Centre College)的19歲學生莫洛伊(John Malloy)，在他的LiveJournal網站上加了「朋友鎖」，只有取得他所提供密碼的朋友才得以觀看。
莫洛伊說：「很多時候，我的網誌是我在生氣或受挫時的第一個去處，而這些張貼經常是我對狀況欠缺正確認識下所作的內容。若問我是否寧願沒貼過這些文章？那是當然的。但我還是沒有真的把它們拿下去。」他把這類稿件都歸為「私人件」，只有他才能閱讀，作為未來的懷念。
加州23歲的大學生米利朗(Joseph Milliron)也表示，對於個人的照片的張貼他會特別留意，因為不知何時有人會自行「借用」這些照片。
23歲的馬汀也同意，網誌是另一個可提供人們「自取其辱」的途徑。她說：「網誌還讓人們更便利地眾告周知，說你是個什麼樣的傻瓜。」@
(http://www.dajiyuan.com)
