【大紀元7月16日訊】日前，台灣在野黨的新黨主席郁慕明前往北京中國人民大學發表演講，人大校長紀寶成致歡迎詞時，將詩經中的「七月流火」引申為「天很熱」，此舉再度引發網民熱烈討論。
據中國青年報報導，「七月流火」是國學入門典籍「詩經」裡的入門詩句，意思是說「天要涼了」；紀寶成在對郁慕明的歡迎詞中卻說「七月流火，但充滿熱情的豈止是天氣，今天我們和中國人民大學的師生以火一般的熱情，在這裡歡迎郁慕明先生一行……」。
或許有清華大學校長顧秉林的前車之鑒，所以新黨在人大演講時，人大校長紀寶成的表現格外引人矚目。熱情言論一出，立即遭網民批論，有甚者，批得比清華校長顧秉林更兇。
網友說，提倡國學的校長，根本欠缺國學素養。文化界都知道，紀寶成的表現所以格外引人矚目，主要是因他力倡國學，成立國學系所、社團，結果自己卻用錯典故。
網民戲謔說：「紀校長的表現顯然還是比顧校長好，至少他在送禮物時沒有不認識的字。」
有網友表示，國學提倡者更應講究用詞的準確性，應該對傳統文化有更多敬畏。還有網友認為，紀校長錯得不應該，可能是受到媒體亂用典故的影響。
另有網友引申，這種人文素養的欠缺和國學基礎的不紮實，是民族性、集體的，紀校長那麼真切地呼喚國學復興，都無法駕馭國學的宏大，更何況對國學充滿偏見、甚至仇視的人士呢？
網友直言，「錯了就是錯了，起碼國學倡導者更應講究用詞的準確性，應該對傳統文化有更多敬畏」，即使要「創新」時也應該更注意點。
大陸入口網站為「人大校長引用典故風波」進行網友投票，結果顯示，57.54%的網友認為，人大、清華校長出錯，是因有些領導發言喜歡亂引用典故，但並不知道涵義；40.49%的網友認為，大學領導人只是做行政工作，國學底子不足。而有百分之65.47的網友表示，在此事件爆發前，根本不知道「七月流火」的真正涵義，只有17.82的網友知道典故。
在對待傳統文化上，誰都可能出錯，不過，由紀寶成這位人大校長引典故出錯來看，國學復興是多麼迫切的需要。＠
(http://www.dajiyuan.com)
