site logo: www.epochtimes.com

星國腎臟基金會濫用慈善捐款激起民怨

人氣: 3
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元7月18日訊】(大紀元記者慧心新加坡報導)7月14日新加坡一家獨立的非盈利醫療護理機構全國腎臟基金會,因濫用慈善捐款,激起民怨。執行董事長杜萊與董事局全體成員被迫集體辭職。

去年4月19日《海峽時報》高級執行級記者龍麗嫻撰寫了一篇文章,曝出新加坡全國腎臟基金會執行董事長杜萊私人辦公室廁所豪華裝修的事件。基金會與杜萊起訴龍麗嫻誹謗,結果在庭審過程中,在辯護律師文達星不斷的盤問下,杜萊承認過去三年的總薪金近180萬新元,每年的花紅是10到12月。他也承認NKF擁有的儲備金-截至2005年7月為2億6200萬元,足夠維持病人近40年的洗腎費用,而NKF主席楊坤達所說的儲備金只夠病人洗腎3年的說法,是不確實的。而有關洗腎病人的數目他也承認實際人數是2000人而非3000人。另外他也承認《海峽時報》對其私人辦公室豪華安裝報道屬實。

該基金會每年收到民眾的大量捐款。其中最著名的募捐方式是每年一度的由新傳媒舉辦的“群星照亮千萬心”大型義演活動,公眾通過打電話進行捐款。今年的義演分三場,前兩場共籌得1000多萬元善款。濫用善款醜聞曝光後,引起公眾的強烈不滿,要求杜萊辭職的聲音不斷,6000多名公眾終止給基金會的長期捐款。而在當晚舉行的第三場籌款義演也不得不改成答謝演出。

當地居民孫先生在此濫用善款醜聞曝光後,感到非常震驚和憤怒,他說: “原來我有捐款,每年1、2百塊,知道這事後,我不會再捐了,因為印象壞了,錢沒有透明度,捐了的錢跑去哪裡,也沒有做一個交待。”

針對杜萊在其私人辦公室的廁所安裝990元的鍍金水龍頭時,孫先生說他不能接受這種濫用捐款的行為。他說:“他是接受捐款的慈善機構,而不是一個商業機構,新加坡人並不富裕,他們同情那些被疾病折磨的病人,因此把省下的錢捐給慈善機構,目的是幫助那些需要的人,不是捐給這些職員,他(將捐款)用在這方面(裝修鍍金水龍頭)等於是一種奢侈。”

前總理吳作棟夫人是NKF的名譽讚助人,她在接受海峽時報記者訪問時說杜萊60萬的年薪只是一粒花生豆。此一言論引公眾的強烈不滿。孫先生氣憤的說:“NKF不是一個商業盈利機構,60萬的年薪不是一個小數目,大多數商業機構的高級執行級人員拿12月的花紅的情況也非常少見,這12個月花紅是以什麼作為標準呢?如果吳夫人認為杜萊的工資是peanuts(花生豆),那麼其他董事局成員的工作是不是更多,吳夫人本人的工資呢?那麼公眾捐款有多少八仙支付高級行政人員的工資,多少八仙用於病人身上呢?”

之後,吳夫人也同其他NKF董事成員一樣宣布辭去NKF名譽讚助人一職。

許多被採訪的民眾認為要感謝報業控股以及《海峽時報》記者龍麗嫻的揭發,也要感謝律師文達星的逼問,才能讓廣大善心的民眾有所了解、有所警惕,進而三思。

報業同行新加坡大紀元時報的記者曉蓉表示新聞自由是非常重要的,她說:“作為一名新聞工作者,他首先應該遵守的就是職業道德,盡職盡責的報道各層面的新聞,作為媒體本身更應該主持正義。敢於曝光那些被掩蓋的事實真相,甚至是被掩蓋的罪行。NKF和杜萊撤銷訴訟對《海峽時報》及其記者來說,顯示出了新聞自由的重要性,讓廣大民眾了解真象是新聞工作者的責任。”

7月14日NKF執行理事長杜萊和執行委員會成員集體辭職。在NKF的要求下,衛生部長許文遠已經介入處理這場風波,他將協助NKF委任新的執行委員和執行理事長,並在過後檢討NKF的籌款需求、會計準則、收費、津貼、儲備金等管理問題。在晚間舉行的記者招待會上許文遠說在管理方面慈善組織是應該透明的。他說:“捐款是自願的,如果你太保密的話,誰會向你捐款呢?我認為如果你越透明的話,你會獲得更多的信任。”

許文遠認為,在委任NKF新執行委員會和檢討其管理程序之前,應該暫停所有的大規模籌款活動。而接下來,如何重拾公眾對慈善機構的信心將是非常重要的議題。

(http://www.dajiyuan.com)

評論