【大紀元7月9日訊】（註：本文發表於陳用林難民申請獲批前1周）過去數周，對中國外交官投誠澳洲這一重大事件，澳洲上演了一出打手勢的啞劇，要不是內容如此嚴肅的話，此劇已稱為令人捧腹的荒誕劇。
在冷戰時期，共產陣營有人前來投誠，西方政府會立即將其保護起來，當局會對他開誠佈公，有關情報部門會廣泛的向他問訊各方面的信息。之後，澳洲政府會將機密情報轉發給盟友國家。在現在的形勢下，這種事情還會發生嗎？恐怕只有夢中才會遇到吧。
全球的經濟專家普遍認為，在某種程度上，中共統治下的中國看上去正在逐漸向資本主義、民主社會過渡。他們也設法使西方各國普遍接受這種觀點。雖然這種觀點有點經不住推敲，就像20世紀70年代，西方學術界一度曾宣稱西方已成功轉化了前蘇聯政權的例子一樣。
多數西方國家都將中國看作主要貿易夥伴國，他們都渴望在中國巨大的市場獲取經濟利益。在引入西方國家的某些表徵後，中共政府改善了在西方國家眼中的形像，並使西方國家認為可以通過自由貿易協議等形式與中國做生意。
轉變策略
那麼，中國真的發生改變了嗎？毛式服裝已走入歷史，衣著時髦的人們在大城市遊逛，心情愉快的等待著有人把中國組裝的外國車送貨上門。在中國，有錢不再是一種罪過。據說貪污腐敗卻愈加猖獗，中共只是改變了策略，如國「偉大舵手」在世，也會准許這種做法的。
中國看上去不再是西方世界的敵人，而是轉成了澳洲的貿易夥伴。正如《澳洲人報》有預見性的載文指出，何華德政府最不希望看到的就是這三名前中共官員前來澳洲投誠。更為糟糕的是，何華德政府將此事劃為移民事務來處理，言之鑿鑿的大談常規移民程序。聯邦政府這種做法已經使這幾位投誠者陷入危險的境地。
幾天前，有關當局鄭重宣佈，ASIO (澳洲安全情報組織)組建了一個新的部門，專門從事監控中共在澳的一舉一動。由此可見，ASIO缺乏專業水準的弱點暴露無遺。
自冷戰結束後，澳洲的情報機構一直處境艱難。歷屆政府一直在消減國防開支，幸好澳洲平安無事。聯邦政府的這項政策可以追溯到1986年的澳國防白皮書。當年這份報告的大部分內容是由迪博教授（Paul Dibb）執筆。時任政府不想見到任何外來威脅及為支付防務裝備與人力費用而徵收高額賦稅的事情發生。
真正的間諜
ASIO近來在處理中國投誠官員的問題上，凸顯齣以下幾方麵的問題：
• ASIO負責中國地區的部門何時被消減直至取消的？原因何在？
• 外交事務與貿易部前中國通官員，到底有多少名通過某種方式坐上暸ASIO的顯要位置？這對中國情報機搆的監測有何影響？
• 在總部遷往坎培拉之後，是否有五、六名親中共的ASIO官員私下組成遊說團？他們的動機是否要反對美國？
• 親中共的情報官員是否背叛自己的國家，向中共提供中共大使館內竊聽裝置的具體 情報？這些設備是否從盟友國家情報機構採購而來？
• 這些叛國者是否已被指證但仍未受到任何紀律處分也未被革職？
• 新組建的中國情報部與原中國部人員的專業知識差距究竟有多大？
• 據說目前約有40名中國情報人員在澳活動，他們的主要目標是軍事、科技項目及參與項目的人員。這一說法是否屬實？
• 為何澳洲似乎對此毫不知情？難道他們認為一旦戰事爆發，澳洲或可袖手旁觀？
• 澳洲政府是否知曉：多年來在諜報與外交事務方面經驗突出的Lowy 學院也是為推動與中共的貿易而設立的嗎？
我們也應該向反對黨提出同樣的問題。當今統治中國的是一個凶殘、暴虐的獨裁政權。然而，令人難以置信的是，聯邦政府與反對黨似乎均未能瞭解這一點。而這個自稱以代表下層人民利益的名義實行統治的政權與下層人民幾乎毫無關係。他們推崇的武力則是至高無上的。
中共強佔西藏這麼多年，那裡的人口現在多數是漢族。北京無時不在窺測富裕民主的台灣，想像收回香港、澳門那樣收回台灣。這個問題能否不通過武力衝突得以解決呢？
況且，中共使用奴工、甚至童工，生產質次價廉的產品，隨後採用欺騙手段以自由貿易的名義輸出到澳洲。與這樣一個國家進行貿易往來是否符合道義原則？
中共駐澳洲大使傅瑩女士外表風度翩翩，溫文爾雅，當她當眾聲明這些投誠者回國後不會有事時，有誰會真正相信她技巧高超的表演呢？這位大使無疑是中共派駐澳洲最善辭令、思想最複雜的外交官之一。
事實上，如果這幾位投誠官員未受到澳洲政府的保護，他們極有可能會被在澳的中國間諜綁架並被偷偷劫持回中國。中國當局在處理此類事件的手法上要比前蘇聯複雜得多。中共會允許這些背叛他們的人公開活動一段時間。然後就會把這些人抓起來，刑訊審問，酷刑伺候，隨後會投入勞教所。過一、兩年後，等澳洲把這些人遺忘之後再秘密處決他們。
從各方面來看，塔斯馬尼亞綠黨參議員布朗先生（Bob Brown）提出這一意義重大的話題實屬難能可貴。布朗先生並不熱衷於ASIO或情報機構的事務。官方反對黨幹什麼去了？頭埋在沙裡太久，什麼都看不到了？
依照國際法律，這三位前中共官員均有權要求澳洲政府提供政治庇護。使澳洲人丟醜的是，聯邦政府在此事的處理上推諉搪塞，遲遲不採取行動，拒絕像以往對待投誠者那樣，向他們提供庇護或保護。
此時，多家報紙重複登載誤導消息稱，這幾位投誠官員只是在監控法輪功修煉團體的活動，他們手上並未掌握有用情報。
儘管如此，情報官員總歸是情報官員。他們瞭解中共在澳間諜網的運做情況並能夠識別出這些中共間諜。這些信息都是極有價值的情報，即使對ASIO新來的高層而言也是如此。澳洲不應認為這些投誠官員是工作在真空裡。
這裡要對《澳大利亞人報》在此事件中所起的作用做些許評論。該報兩位記者對此事件做了媒體該有的報道，甚至連凱利（Paul Kelly）在6月11－12日週末版的文章中也居然保持相對中立的立場。
然而，接下來的週三，該報發表一篇簡短社論稱，中國官員投誠澳洲並不會影響到澳中關係。當然，考慮到該報業主默多克在中國有很多的經濟利益，那些寫調查報告的記者，居然一周內未受到干預，文章能安然地登載，這真令人感到吃驚。
在中國情報人員投誠這件事情上，聯邦政府的表現和處理手法如此粗劣，使一大批澳洲前情報人員感到震驚。這也給澳洲這個國家和聯邦政府本身帶來深深的恥辱。
基督教有七宗罪－道德七罪〔譯者註：七宗罪，the seven deadly sins：傲慢(Pride)，嫉妒(Envy)，暴怒(Wrath)，懶惰(Sloth)，貪婪(Greed)〕，卻遺漏了一項最惡最深的罪：背叛道義罪。無論是以貿易的名義、國際關係的名義、人權的名義，甚至以澳大利亞的名義，無論以何種名義都不能為自己開脫。
原文：http://www.newsweekly.com.au/articles/2005jul02_cover.html
(http://www.dajiyuan.com)
