專訪網絡異議人士文炎

標籤:

【大紀元9月1日訊】(自由亞洲記者林迪報導)在中國大陸互聯網上發起中國泛藍聯盟的網絡異議人士文炎,因打算以民間的形式紀念抗戰勝利而被當局行政拘留十五天。在他被釋放後,本台記者和他作了一次專訪。

記者:您這次被行政拘留是嗎?

文炎:對,被行政拘留15天。

記者:原因是什麼呢?

文炎:它說是以團體的名義舉辦活動。

記者:就是抗戰紀念活動是嗎?

文炎:對,就這樣的。

記者:不允許嗎?

文炎:它可能就是害怕民間人士來做活動吧,都屬於中共操控的來紀念,那真的就是說民間要紀念的話,那它不准那個紀念,這是一個。另外,非法社團那個東西,它很早就已經跟我說過了,我就說那我們只是一個Q群,只是網友大家在一起紀念一下而已。

記者:您那個組織叫中國泛藍聯盟?

文炎:中國泛藍聯盟。

記者:那就是網上的聯絡的組織是嗎?

文炎:對,一個網上的QQ群,現在那個QQ群已經被中共封掉了,QQ是一種聊天工具,它有群聊的這個方式。

記者:存在了多長時間呢?

文炎:存在有一年多了,有三、四百人參加。

記者:當時您成立泛藍聯盟持的是怎麼樣的考慮呢?

文炎:就準備提供一個自由的、民主的一個聊天的環境,大家志同道合的人一起來做探討,不過當時我們就提出在這個群裡面,我們反對鼓吹獨裁專制,或反對鼓吹分裂國土,那它以此作為一個社團的綱領。我們也曾經考慮過結社,也遞過申請,遞到武漢市,它說它們這邊管不了,它說我們的人的話全國各地都有,那我們也寄了那個掛號信到北京去,民政部還有那個國台辦,它並沒有回應。

但是國保大隊,它說我現在明確答覆你,那不能批。我就覺得很奇怪,我們自己的事給民政部,國保那屬於公安部門的,那它來做一個回覆的話,我覺得那涉嫌違法社團管理條例的話,那我覺得與憲法也是相違背的,憲法說公民有結社的一個基本的人權,這一次我們在815的時候我們想紀念抗戰,那麼12號的時候,公安突然把我給抓走。

記者:我想請您談一下它抓你的過程?

文炎:那是在11號夜晚,8、9點鐘的時候,打電話叫我去,那我下去了,在那有公安的車,把我帶到派出所,那裡給我做非法社團的那個筆錄,我當時和他辯論了一會,他也是照章辦事,他們也不是很了解這些東西,他問為什麼泛藍,什麼QQ群,他不會寫QQ兩個字,那他們可能必不清楚,它們也是照上面的要求來抓我,公安就把那個東西拿出來,要我簽字,簽了個治安裁決說非法社團,那我拒絕在上面簽字,那他不管拒不拒絕,他最後把我關到那個拘留所,根本不管那一些。

記者:您現在在看守所裡的情況?我在網上看了一些你的介紹。

文炎:看守所裡打人的情況是沒有的,但是飲食情況就比較差,每天吃冬瓜,然後收費也比較厲害,這十五天有近三百塊錢的伙食費,那就是說我們坐牢我們還要付錢。

記者:所以說坐牢還要自費。

文炎:對,坐牢還要自已出錢,然後自己還得買菜,不然的話吃的東西連豬狗食都不如。

記者:那跟您關在一起的是些什麼樣的人呢?

文炎:有的是搶劫,還有那種盜竊、打架的。

記者:現在裡面關多少人?

文炎:六、七個人,我就是宣傳民主的思想,大家都很受感動,因為有的人他是因為非常貧困,有一位被拘留的,他被下崗沒有收入,他還有兩個孩子要讀書,教育負擔也很重,他住在武漢市,也沒有福利保障,他根本無力養活自己的家人。那有的人我覺得,也是一種社會不公造成了他們苦難,中共在這方面是有很大的責任的,它對弱勢群體的調解,它絕對是有一個很大的責任的。那還有一個中國的特色,要有關係要有路子、要有熟人,其實這個也是很明顯,有些人的話找到關係的話,很快就會放出去了,沒有關係的話那就繼續坐牢,那也是一種腐敗的操控。

記者:在這段時間裡面感觸最深的是什麼?

文炎:我覺得無論是看守所的警官也好、拘留的人員也好,那麼大家對中共的話都是不滿,有點出乎我的意料,很普遍的一種現象,大家都能夠認識到民主比那個專制好,那中共說中國的最大問題是一個台灣問題,我覺得現在中國最大的問題應該是一個民主的問題,這個應該是最重要的。在中國大陸同樣是支持統一的,只是因為意見有點不同的話,那就會被坐牢、被關押,在這種情況下的話,兩岸很難再進一步的整合,我覺得這個關鍵還是中共的制度很自然的一個關係。

記者:那我現在再問一下,您這個筆名叫孫不二,含意是什麼呢?

文炎:孫不二的意思就是對孫中山先生的三民主義的一個理念的一個不二的追求。

記者:您今後有什麼打算呢?

文炎:我們會繼續做宣傳,民主的制度我們肯定會走下去。

(據自由亞洲電台錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
李家同:善意的人權
越南釋放著名宗教領袖阮弘光
曾寧:人權專員訪華  鄧煥武被問話
人權團體組法律後援會協助高捷抗爭涉案外勞
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論