【大紀元1月11日訊】(美國之音記者：泰特2006年1月11日華盛頓報導)布什總統提名的美國最高法院法官候選人賽繆爾.阿利多星期三再次來到國會，在參議院司法委員會接受第二天的質詢。星期二，阿利多被問及總統權限和人工流產等問題。
阿利多法官被再三問及他在擔任里根政府的律師時曾經聲言支持行政部門權力。有些民主黨人擔心，阿利多贊成擴大總統權力，以至犧牲公民自由。
阿利多的答覆是：在總統權限方面，總統並不非持有一張可填寫任何金額的空白支票，甚至在戰爭時期總統的權力也不是無限的。他說：“我們的憲法在和平或者戰爭時期都適用，這部憲法在一切情況下都是要保護美國人民的權利。”
*阿利多拒評論布什授權竊聽決定*
阿利多被問到布什總統的一個決定，即下令在沒有法律授權的情況下竊聽涉嫌與恐怖份子有關聯的美國人的電話內容。有些議員已經在質疑有關決定的合法性， 但是阿利多拒絕對這個問題發表直接評論。
阿利多在人工流產問題上被問及他在里根時代寫的一份贊同限制人工流產的函件。他回答說，自己是在反映當時政府的觀點，並誓言要以開放的觀點處理審理人工流產問題的案件。
有些民主黨人並沒有被他說服，他們表示擔憂，如果阿利多一旦被確定為最高法院法官，他可能會努力推翻1973年稱為“羅訴韋德”的最高法院案例。最高法院有關那一案例的裁決使人工流產合法化。
紐約民主黨人舒默爾說：“我們只能得出這樣的結論：如果你面臨這個問題的話，很可能你會投票否決『羅訴韋德』案的裁決。”
*共和黨參議員指責民主黨刁難*
來自德克薩斯的共和黨參議員考寧在開始質詢阿利多時，指責某些民主黨人想方設法試圖不讓阿利多當上最高法院法官。他說：“我的確認為，有人已經決心要對你的提名投反對票，而且正在為這樣做搜索理由。”
然而阿利多在這漫長的一天裡卻一直泰然自若。在回答一位議員的問題時，他對目前為止對他的最高法院法官提名確定程序作出了這樣的評價：“這個程序時而振奮人心，時而令人暈頭轉向。”
阿利多如果得到確認，他將接替退休法官奧康納的職位，奧康納被認為是中間派，常常在有爭議案例的5對4的裁決中投下關鍵一票。一些民主黨人爭辯說，阿利多將使最高法院的意識形態平衡轉向偏右。
(http://www.dajiyuan.com)
