【大紀元1月9日報導】(中央社記者王淑芬高雄九日電)根據統計，高雄市都會區捷運系統工程推動以來，已發生十一起重大工安事件，台聯市議員郭建盟今天質疑連連的工安事故，市府雇用Ｃ３顧問應該負責任。不過Ｃ３專案經理闕河淵卻答覆沒有責任，郭建盟質疑Ｃ３顧問根本非屬英商莫特公司，而是再轉分包給高嶺顧問公司的雜牌軍。
闕河淵是出席高雄市議會「高雄捷運工安、車、電扶梯及出入口等問題專案報告及詢問」會議時，做上述答覆。
郭建盟對於捷運工安事故表示不滿，他詢問闕河淵，Ｃ３顧問涉及監督不力的問題，是否應該負責？闕河淵答覆沒有責任。
郭建盟不滿闕河淵的答覆，他表示，根據合約規定，Ｃ３有責任在捷運要通車之前，核發「捷運安全驗證證明書」，捷運工程才能通車；他不解闕河淵為何認為Ｃ３顧問不必對捷運工安負責。
他表示，早就蒐集相關Ｃ３顧問的資料，他質疑Ｃ３顧問公司打著英商莫特公司的名號，向市府承攬捷運監督、估驗、認證等服務項目，經費十四億三千萬元。
市府龐大的支出顧問費，並未換來安全的捷運施工品質，接二連三的工安事故，郭建盟質疑Ｃ３顧問根本是假莫特公司的名義招攬雜牌軍。他指出，市府與Ｃ３的合約清楚的載明Ｃ３顧問不得再轉包給其它公司，但是他從合約才發現Ｃ３顧問公司有將業務分包給高嶺公司的情形。捷運局長李正彬表示，分包是被許可的。
闕河淵表示，Ｃ３有三十八名工程師是直屬英商莫特公司的人員；郭建盟質疑三十八名工程師根本非英商所派，而是Ｃ３和市府簽約之後，才對外招考的人員，他還指出，這些工程師的勞健保費都不是莫特公司繳交，而是由高嶺顧問公司代繳。
郭建盟表示，他會追究Ｃ３顧問公司工程師的勞健保費由誰支付，重點在於追究市府以十四億三千萬元雇用的專業顧問工程師根本是拼裝雜牌軍，難怪捷運監督不力、頻出工安狀況。
他要求Ｃ３顧問出具工程師的勞健保資料，以利查證Ｃ３是否為雜牌軍。
代理市長葉菊蘭允諾查察Ｃ３顧問工程師的雇主。
