【大纪元1月9日报导】(中央社记者王淑芬高雄九日电)根据统计，高雄市都会区捷运系统工程推动以来，已发生十一起重大工安事件，台联市议员郭建盟今天质疑连连的工安事故，市府雇用Ｃ３顾问应该负责任。不过Ｃ３专案经理阙河渊却答复没有责任，郭建盟质疑Ｃ３顾问根本非属英商莫特公司，而是再转分包给高岭顾问公司的杂牌军。
阙河渊是出席高雄市议会“高雄捷运工安、车、电扶梯及出入口等问题专案报告及询问”会议时，做上述答复。
郭建盟对于捷运工安事故表示不满，他询问阙河渊，Ｃ３顾问涉及监督不力的问题，是否应该负责？阙河渊答复没有责任。
郭建盟不满阙河渊的答复，他表示，根据合约规定，Ｃ３有责任在捷运要通车之前，核发“捷运安全验证证明书”，捷运工程才能通车；他不解阙河渊为何认为Ｃ３顾问不必对捷运工安负责。
他表示，早就搜集相关Ｃ３顾问的资料，他质疑Ｃ３顾问公司打着英商莫特公司的名号，向市府承揽捷运监督、估验、认证等服务项目，经费十四亿三千万元。
市府庞大的支出顾问费，并未换来安全的捷运施工品质，接二连三的工安事故，郭建盟质疑Ｃ３顾问根本是假莫特公司的名义招揽杂牌军。他指出，市府与Ｃ３的合约清楚的载明Ｃ３顾问不得再转包给其它公司，但是他从合约才发现Ｃ３顾问公司有将业务分包给高岭公司的情形。捷运局长李正彬表示，分包是被许可的。
阙河渊表示，Ｃ３有三十八名工程师是直属英商莫特公司的人员；郭建盟质疑三十八名工程师根本非英商所派，而是Ｃ３和市府签约之后，才对外招考的人员，他还指出，这些工程师的劳健保费都不是莫特公司缴交，而是由高岭顾问公司代缴。
郭建盟表示，他会追究Ｃ３顾问公司工程师的劳健保费由谁支付，重点在于追究市府以十四亿三千万元雇用的专业顾问工程师根本是拼装杂牌军，难怪捷运监督不力、频出工安状况。
他要求Ｃ３顾问出具工程师的劳健保资料，以利查证Ｃ３是否为杂牌军。
代理市长叶菊兰允诺查察Ｃ３顾问工程师的雇主。
