【大紀元10月6日訊】（自由亞洲電台記者石山採訪報導）中國洛陽信息網中的「洛陽城事」論壇今年內兩次被當局關閉之後，重新開啟。中國有媒體報導說，洛陽城事論壇得以重開，是管理層迫於民意壓力的結果。
九月二十二日，「洛陽城事」論壇重新開張之後，論壇的版主感慨道，經歷了一場虛驚之後，網友們的發言平和了許多，表現了克制和溫和。
中國《民主與法制時報》的報導說，「洛陽城事」是洛陽人氣最旺的互聯網時政論壇，在四月和九月兩次被管理部門關閉，引起網民的廣泛抗議，結果也導致「洛陽城事」兩次重新開啟。
報導說，網友在鄭州河南報業網論壇上，貼出了「從洛陽城事被關閉，看地方輿論監督的困難」的文章，指責論壇被關閉，與某個受到批評的政府官員有關。
而一些網友表示，「洛陽城事」九月被關閉，是因為九月十九日論壇上出現「個別網友的過激言論和敏感話題」。不過，有關的報導並沒有提及這些過激言論和敏感話題的內容。
美國哥倫比亞大學政治學學者李天笑認為，在中共政權對互聯網的嚴格控制下，網絡上有限度的「鳥籠自由」並不讓人感到高興—-
李天笑︰「從這個論壇兩次被封殺又死而復生的情況說明，中共對民意的取捨有一個閥門，既不讓民眾在這個方面做得太激烈，不要涉及到、點到問題的實質要害；但是同時又要顯示出它的開通、民主，這樣兩頭都很難把握。
所以最終出發點在於『防』，害怕出事，而不是要真正主動地讓民意轉化為政府的政策，進行真正的溝通。所以說，一會兒封、一會兒開的這過程中，它不說明任何問題。」
李天笑分析說，絕對控制網絡言論，無論在技術上還是理論上都無法達到，因此中共政權採用了疏導的方式—-
李天笑︰「因為中國現在是最大的互聯網用戶國家，在這種情況下，怎麼也封不住，老百姓的意見各方面的都能看到。與其是堵，還不如有限度地、符合它目的地放進一點信息來。
關鍵問題是它感到這種壓力給它造成一點難堪，那這樣以後還是要把這家老店開開，開開以後如果不行就再關。」
在美國的原電子雜誌大參考主編李洪寬說，中共政權確實採取了一些措施，要求宣傳部門牢牢掌握網絡輿論的主動權—-
李洪寬︰「中宣部有一個內部精神，鼓勵大家為了佔領輿論陣地，黨的宣傳部門自己辦論壇，弘揚自己的所謂主旋律。
洛陽論壇估計類似這種像《人民日報》『全國論壇』，都是輿論性質的，各地的宣傳部門都有任務辦弘揚他們主旋律的論壇。
當然這個論壇有時候就會走調，因為畢竟民意在這兒。有的時候就會出現一些…用它們的話講就是出格的一些言論，比較接近於真實的老百姓心聲的這種言論。這個時候共產黨就開始受不了了，就開始關掉。就是這麼一個情況。」
李洪寬說，一些地方政府採取聘用匿名評論員的方式，將政府需要的言論和輿論，以普通網友的身份發表在互聯網上，目前這是中國各地相當普遍的作法。
李天笑也認為，互聯網為中共政權搜集民意開闢了一個渠道，突破了層層的官僚體制。但是，網絡言論被嚴格限制在官方劃定的區域之內，最後這個新渠道也必然被官僚體制再次阻塞。
（據自由亞洲電台錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
