【大纪元10月6日讯】（自由亚洲电台记者石山采访报导）中国洛阳信息网中的“洛阳城事”论坛今年内两次被当局关闭之后，重新开启。中国有媒体报导说，洛阳城事论坛得以重开，是管理层迫于民意压力的结果。
九月二十二日，“洛阳城事”论坛重新开张之后，论坛的版主感慨道，经历了一场虚惊之后，网友们的发言平和了许多，表现了克制和温和。
中国《民主与法制时报》的报导说，“洛阳城事”是洛阳人气最旺的互联网时政论坛，在四月和九月两次被管理部门关闭，引起网民的广泛抗议，结果也导致“洛阳城事”两次重新开启。
报导说，网友在郑州河南报业网论坛上，贴出了“从洛阳城事被关闭，看地方舆论监督的困难”的文章，指责论坛被关闭，与某个受到批评的政府官员有关。
而一些网友表示，“洛阳城事”九月被关闭，是因为九月十九日论坛上出现“个别网友的过激言论和敏感话题”。不过，有关的报导并没有提及这些过激言论和敏感话题的内容。
美国哥伦比亚大学政治学学者李天笑认为，在中共政权对互联网的严格控制下，网络上有限度的“鸟笼自由”并不让人感到高兴—-
李天笑︰“从这个论坛两次被封杀又死而复生的情况说明，中共对民意的取舍有一个阀门，既不让民众在这个方面做得太激烈，不要涉及到、点到问题的实质要害；但是同时又要显示出它的开通、民主，这样两头都很难把握。
所以最终出发点在于‘防’，害怕出事，而不是要真正主动地让民意转化为政府的政策，进行真正的沟通。所以说，一会儿封、一会儿开的这过程中，它不说明任何问题。”
李天笑分析说，绝对控制网络言论，无论在技术上还是理论上都无法达到，因此中共政权采用了疏导的方式—-
李天笑︰“因为中国现在是最大的互联网用户国家，在这种情况下，怎么也封不住，老百姓的意见各方面的都能看到。与其是堵，还不如有限度地、符合它目的地放进一点信息来。
关键问题是它感到这种压力给它造成一点难堪，那这样以后还是要把这家老店开开，开开以后如果不行就再关。”
在美国的原电子杂志大参考主编李洪宽说，中共政权确实采取了一些措施，要求宣传部门牢牢掌握网络舆论的主动权—-
李洪宽︰“中宣部有一个内部精神，鼓励大家为了占领舆论阵地，党的宣传部门自己办论坛，弘扬自己的所谓主旋律。
洛阳论坛估计类似这种像《人民日报》‘全国论坛’，都是舆论性质的，各地的宣传部门都有任务办弘扬他们主旋律的论坛。
当然这个论坛有时候就会走调，因为毕竟民意在这儿。有的时候就会出现一些…用它们的话讲就是出格的一些言论，比较接近于真实的老百姓心声的这种言论。这个时候共产党就开始受不了了，就开始关掉。就是这么一个情况。”
李洪宽说，一些地方政府采取聘用匿名评论员的方式，将政府需要的言论和舆论，以普通网友的身份发表在互联网上，目前这是中国各地相当普遍的作法。
李天笑也认为，互联网为中共政权搜集民意开辟了一个渠道，突破了层层的官僚体制。但是，网络言论被严格限制在官方划定的区域之内，最后这个新渠道也必然被官僚体制再次阻塞。
（据自由亚洲电台录音整理）(http://www.dajiyuan.com)
