澳對恐怖疑犯可否用剝奪睡眠手法引爭議

人氣 1
標籤:

【大紀元10月6日訊】(大紀元記者簡丹編譯報道)澳洲總理何華德聲稱,根據具體情況,剝奪睡眠可以算是一種酷刑。而律法部長雷鐸在上星期天卻說,他認為對嫌疑恐怖分子使用剝奪睡眠的手法來獲取情報不應被視為是酷刑。

雷鐸的這一說法是在美國通過新法律禁止酷刑,但允許使用進攻性手段,包括剝奪睡眠的手段來審問嫌疑恐怖分子後提出的。

澳洲聯邦警察總署長官基爾迪(Mick Keelty)日前表示,警方官員在審訊中若使用剝奪睡眠的手段是違法的。

何華德5日對此發表了模稜兩可的評論,他說是否是酷刑要根據使用這種手段的輕重程度而定。

「如果你問我,我支持酷刑嗎?不,我不支持。澳洲從不允許使用酷刑。如果你問我是不是帶有一定程度的剝奪睡眠的審訊都是酷刑,我不一定這樣認為。」「那要根據情況輕重而定,要看是不是常用,是在什麼情況下採用這種手段的。」 他在阿德雷德對ABC電台說。

據澳新社消息,雷鐸最近訪問華盛頓,與美國官員商討設定的軍方審判嫌疑恐怖分子的有關事宜,嫌疑犯中包括被拘留在Guantanamo海灣的澳洲囚犯希克斯(David Hicks)。

在冷戰期間,剝奪睡眠的刑罰被蘇聯國家安全委員會(克格勃)廣泛使用,是一種非常令人害怕的逼供手段。受刑者一打盹就被弄醒,或用噪音和燈光令其無法入睡,這種刑罰通常延續數天,使受刑者最終精神崩潰。

律法部長雷鐸卻表示剝奪睡眠不是酷刑,而是一種強制性的手段。雷鐸認為禁止酷刑可能對西方反擊伊斯蘭武裝民兵不利。

自美國宣佈新法律後,針對什麼是酷刑的話題引發出激烈的討論。

澳洲國際特赦組織要求停止對被告恐怖分子使用剝奪睡眠的刑罰。該組織的對外發言人比斯克(Nicole Bieske)稱剝奪睡眠是殘酷的、非人道德、可恥的,如果長時間剝奪睡眠就是酷刑。

「我們從根本上反對酷刑、非人道及虐待任何人。」她對澳新社說。

雷鐸是國際特赦組織的老成員,並是建立在倫敦的人道主義者組織的前領袖。在2000年時,國際特赦的官員就試圖勸說雷鐸在參加政府會議時不要佩帶國際特赦的翻領徽章,均未成功。

弗林德斯大學的教授拉克(Leon Lack)就律法部長雷鐸日前說剝奪所謂的恐怖分子的睡眠不是酷刑的說法發表評論。

「剝奪睡眠的刑罰是一種壓力,因為你在剝奪人的基本生物運作動力,就像你長期不讓他們吃飯、喝水一樣,使他們處於困境。如果用於拷問,那就是酷刑。」拉克對ABC電台說。(大紀元版權所有)
(http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
紐省政府否認在上海設課程誤導中國學生
數字顯示維省賭客輸掉四十五億元
澳洲人類學家研究人類幽默之謎
澳洲儲備銀行十月份維持利率不變
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論