【大纪元12月28日讯】〔自由时报记者郑又嘉／台北报导〕由于日本职棒拟开放“亚洲球员名额”，可能间接催生中华职棒的自由球员制度，但包括制度本身与配套措施，都还在草拟阶段，甚至尚未在领队会议提出，因此明年是否可以上路，变数还很大。
目前联盟正在内部讨论，并交由赛务部研拟初步的提案内容，目前只是个“方向”，预计将在下次领队会议时，才会拿出来讨论，是否会遭到反对还不得而知，职棒联盟秘书长李文彬表示，还要把方案弄得更仔细一些，才能说服各队。
他也忧心，目前自由球员制度还在研拟中，却已被媒体写成箭在弦上的制度，或许会有一些领队认为联盟没有先照会球团，就要强行堆动，似乎有点“赶鸭子上架”的味道，可能会造成不必要的误会，“这东西目前连条文都还没有，只是个我们要努力的目标而已。”李文彬说。
由于自由球员制牵连甚广，为了让劳资双方面都能获取最大利益，因此包括资格如何取得，年限、行使权利为何，甚至可能引发的球员工会问题，都必须审慎地讨论，这也是联盟至今迟迟不敢出手的原因。
不过由于日本职棒想要挖人的态势明显，中华职棒似乎已没有太多选择，推动自由球员制势在必行，但令人玩味的是，联盟所提出的游戏规则，到了领队会议中，是否会变成变相的“绑人条款”，让制度名存实亡就不得而知了。
象态度 是关键
〔自由时报记者郑又嘉／台北报导〕“要不要自由球员制度，其实只在领队们的一念之间。”在吴偲佑加盟罗德的记者会上，La new熊队老板刘保佑曾这么说，事实上，可以预见的是，自由球员制将在领队会议上面临极大挑战。
熊队今年送走吴偲佑，若明年日职实行亚洲球员制度，难保陈金锋、林智胜能留得住，其他各队中，包括潘威伦、阳建福也都可能因此转战东瀛，中华职棒的一线球员可能会大幅流失，等于间接判了中职死刑。
以现行的合约来说，中职球团的确有权不让球员放洋，但若强留球员，却又无明确的制度规范，将会面临强大的舆论压力，就像刘保佑说的：“如果有天球员问，老板你到底什么时候才要放我走？”他要怎么回答？
但自由球员制上路，劳方将受到严重冲击，关键就在于球员有了多重选择后，就可以“比价”，对小市场球队来说，将会十分不利，也因此，兄弟象队的态度就具相对关键，过去象队为了节省成本，不愿意组建二军，如今要他们支持一个将会花更多钱，甚至几年后会让彭政闵、陈致远琵琶别抱的制度，的确是有些难度。
但也有球团认为，自由球员制可以搭配类似日职的“入札制度”，让真正有实力挑战更高层级的球员，在球团同意下提前出国发展，而球团也可以获得一笔额外收入，双方互蒙其利。
color=#ffffff>(http://www.dajiyuan.com)
