標籤:
NCC
【大紀元2月23日報導】(據中廣新聞彭群弼報導)NCC成立第一天，九位來自不同領域的委員，各自表現不同的專業領域及風格。針對機場記者的證件遭到註銷一事，在師大任教傳播領域的委員林東泰認為：作法失當，應該建立管理的規範，絕非取消採訪的權利。至於類似的案件未來是否能夠循NCC管道申訴？對此，林東泰認為：NCC會依法處理。
NCC委員會成立，九位委員分別來自不同的領域，其中，專長法律及傳播領域最多，各佔了四位，三位正副主委，全部都是法律背景，受到部分委員請辭的影響，出身電信背景的剩下一人。委員們關切的焦點不同，專長也不同。
出任首屆主委的政大教授蘇永欽，談話不離學者風範，幾乎負責所有發言內容，講述NCC的理想及願景，跟上課的感覺差不多。民進黨推薦的東華大學教授石世豪，是唯一發言的其他委員，態度積極，對於未來組織的運作有相當程度的瞭解，至於親民黨推薦，唯一來自媒體的李祖源，則是態度最低調。
唯一擁有電信背景，台聯所推薦的電信顧問謝進男，則是謙稱自己會努力耕耘數位匯流，減少數位落差的領域。唯一的女性委員：政大教授劉幼俐，第一天上任就有新的差事，記者會結束之後，自己開車，帶著蘇永欽等兩位委員，換場地到籌備處開會。
在師大任教，傳播領域的前輩學者林東泰教授，對於內政部取消機場記者通行證的作法表示不以為然，林東泰認為：問題出在管理的規則，秩序需要建立，並非取消採訪的權利，他認為：只需要建立秩序即可。至於媒體的採訪工作受阻，能不能請NCC主持公道？對此，林東泰說：就要看法律授權的領域為何，此外，也要看權益受損的單位，是否提出申請，NCC才能依照法律的授權來處理，並表達立場。
依照NCC組織法第十六條規定，委員會成立之前，如果權益受損可以向NCC提出覆審的要求。
