【大紀元3月19日訊】(亞洲時報 康若曄撰文) 上週末（十二日），國民黨才剛剛辦完「拚經濟、救生活」大遊行，緊接著民進黨又將在三月十八日舉辦「反併吞、護民主」、以及十九日親民黨舉辦的「全民嗆扁」 （嗆，閩南語，抗議、表達不滿之意）活動；三月份的台北街頭，自二00四總統大選爭議後，每年都變得非常政治。不過今年較為不同的是，無論藍綠，皆面臨動員能量不足的問題，群眾喪失了以往參與街頭運動的熱情，如今已見不到動輒數十萬人走上街頭的壯觀畫面。這樣的改變帶給政治人物什麼啟示？對台灣的民主發展又隱含了什麼意義？
三月十二日下午，台北街頭不僅陰冷，天空還不停飄著細雨，國民號稱十萬人上街頭的「拚經濟、救生活」大遊行，結果只來了約四萬人，遊行隊伍稀稀疏疏，許多交通管制路段距離人群還有一大段距離，拒馬護欄僅供聊備一格。這天，泛藍連、宋、馬、王、郁五大天王都到場了，馬英九提高分貝回應台灣總統陳水扁先前五度連聲發問的「（終統）我錯了嗎？」帶著群眾大聲高呼「你錯了！」連戰則發揮卸任後愈顯高明的「連式幽默」，發言時，讓沉重悲情的遊行集會透露出難得的片刻輕鬆。
國民黨的三一二大遊行確實挺沉重，遊行前，面臨訴求不明的窘境，三一九槍擊案、兩顆子彈都是訴求多次的舊題目，若主打終止國統會、國統綱領，又可能落入綠營「批統」陷阱。國民黨最後選擇以民生議題向陳水扁嗆聲，號召最近成為社會新問題的卡奴（積欠巨額信用卡、現金卡者）、失業勞工、單親父母等弱勢族群上台發聲，抗議扁政府施政不彰，讓台灣經濟陷入困境，人民生活困難。
然而，在風雨之中激昂發言、相濡以沫、相互取暖之後，這群對政府不滿的市井小民，還是得在隔天早上太陽昇起之後，重新回到現實，在他們痛恨的綠色政權下，以自己的方式各自討生活。
那個號召他們上街頭的政黨，雖然在國會與民進黨同樣是第一大黨，也雖然與友黨相加佔有席次過半優勢，但似乎除了一再重覆現有執政黨有多糟多壞之外，提不出任何改善現狀的方法；既無法讓陳水扁與民進黨政府低頭認錯改變施政方針，又無法扭轉執政者操弄下日益嚴峻的兩岸與美台關係，甚至，與友黨的關係若即若離同床異夢，隨時都有整合崩盤、分道揚鑣的可能。
這些日積月累，連新任主席上台都沒有絲毫改變的現實問題，使支持者無可避免對遊行動員產生疑問，五十萬人上街頭的熱情及盛況不再，只剩下死忠支持者默默支持政黨活動，人人都心知肚明，遊行過後，曲終人散，一切仍是船過水無痕。
民進黨三月十八日大遊行面臨和國民黨同樣的問題，訴求「反併吞、護民主」，擺明是針對北京「反分裂國家法」週年而來，但一來招數已老兵疲馬困，二來對中國遊行「嗆聲」，難道就會獲得對方從善如流的回應，從江西福建撤幾顆導彈？或者廢除反分裂國家法嗎？答案當然是否定的。因此民進黨也和國民黨一樣，把焦點轉而訴諸民生，三一八大遊行將邀請毛巾及瓷器業者加入，抗議中國進口廉價產品，擠壓台灣本土產業生存空間。
陳水扁已經表示，當天他「要和全民站在一起」，三一八大遊行絕不缺席，以展現反侵略、反併吞、反終極統一，以及民主和平護台灣的意志與決心；副總統呂秀蓮、行政院長蘇貞昌也將參加。民進黨中央黨部預估當天將有十萬人參與遊行。
陳水扁與重要公職人員以親自參與，表達對黨部舉辦三一八遊行活動的重視，但民進黨內卻不斷傳出雜音，有新潮流系立委建議，遊行勞民傷財，倒不如把經費捐給公益團體；也有立委反應，群眾冷漠動員困難，無法達到黨中央人數「配額」的要求。據瞭解，民進黨中央已正式發文給黨籍立委，要求北部立委一人須負責五部遊覽車、中部立委每人三部、南部立委則是一人一部，甚至一度傳出黨中央將對動員未達標準的立委施以黨紀處分。
出身街頭、最擅長群眾運動的民進黨，曾幾何時，要靠如此強力動員號召群眾參與？不過在去年三月二十六日，民進黨從全台灣號召了近百萬人，抗議中國剛剛通過的反分裂國家法，當時從南到北，載運群眾北上遊行的遊覽車一車難求，甚至得將腦筋動到火車上，以運輸為數龐大的支持者一起來共襄盛舉。「動員」二字，未曾聽聞。
時隔一年，同樣是遊行，同樣抗議中國制定反分裂國家法，然而斯人早已遠去，只剩下沉浸在舊時輝煌的權力飢渴者，兀自佇立。過去這一年來，台灣經濟持續萎靡，治安比過去更加敗壞，執政者不僅無力改善人民的生活，甚且弊案連連，清廉形象蕩然無存，大大澆熄支持者的熱情。「動員」二字，終於在作繭自縛下，成為民進黨這一年來群眾運動的家常便飯。
台灣社會這幾年因選舉紛爭導致政局動盪不安，人民之間形成壁壘分明的政治對立，在高峰時期，不時傳出因政治立場不同，導致兄弟鬩牆、夫妻失和的案例。龐大的集體催眠效應，使人民在政治人物基於個人利益炒作出來的仇恨、對立之前，喪失了自我判斷能力，因此每當政治人物登高一呼，支持者便盲目跟從，街頭上動輒數十萬人，集體從事一場和無關訴求宏旨的大型心理治療。而政治人物則靠著一場又一場的大遊行，一次又一次刺激人民心中於己有利的那部分情緒，並期待這樣的情緒，能延續到下次選舉，人人投下手中那神聖的一票。
然而走過政治激情，藍綠如今都同時面臨支持者回歸冷靜的階段，從這次兩大陣營的遊行規模看來，似乎台灣民眾已經不再盲從的呼應政黨號召，以街頭運動來表達情緒和訴求。
如果這樣的現象形成常態，對政治人物來說，代表無法再靠人工營造的激情，來催化群眾一時的支持；如果這樣的現象形成常態，也代表這幾年經常被過度使用的民粹意識，無法再像過去一樣屢試不爽、百發百中。如果，台灣人民經由這幾年的政黨惡鬥，能夠從中獲得教訓，擺脫被政府人物操弄的民粹魔咒宿命，那麼或許可以說，台灣距離真民主，又向前邁進了一步。
街頭運動本來是屬於無法在體制內解決問題的另一種非常管道，然而這個管道不但經常被在野黨濫用，更奇怪的是，就連掌握資源的執政黨都樂此不疲，忽略了只有悉心治國才是正道。民眾對遊行的降溫，再次說明一個千古不變的真理：民意如流水，水可載舟、亦可覆舟。政治人物實當引以為鑑。(http://www.dajiyuan.com)
