韓戰正式和平協議難產

標籤: , ,

【大紀元3月20日訊】(美國之音記者:阿欽2006年3月20日首爾報導)1950年到1953年之間的韓戰從來沒有正式結束過。這場戰爭只是因為一項臨時停戰協議而停止。這項協議至今有效,並導致南、北韓被一條目前世界上防守最為森嚴的邊界線分割開來。

韓國和美國領導人表示,他們希望以更為永久的和平來取代停戰協議。但是專家們說,鑒於平壤在製造核武器,永久和平的計劃將難以實現。

在北韓軍隊以閃電戰術跨過朝鮮半島的三八線入侵韓國的半個多世紀之後,韓國總統盧武鉉希望永久結束過去的敵對狀態。

盧武鉉總統與美國總統布什都表示,他們希望努力制定一項新的和平體制,來取代1953年的停戰協議。

*北韓核計劃 構成大障礙*

但是,要實現這個目標有許多的障礙,包括幾十年來沒有得到解決的法律問題。而最大的障礙可能就是北韓的核武器計劃。首爾以及華盛頓的很多專家說,除非北韓放棄核武器計劃,否則不會達成新的條款。但是,在經過三年經常被北韓拖延的談判之後,到目前為止,沒有在北韓核問題上取得任何進展。

在談到取代停戰協議的時候,韓國官員措辭非常謹慎,他們用的是“和平體制”而不是“和平條約”。國際法協會韓國分會負責人李章惠(音) 說,根據國際法的通常理解,很難將條約應用於韓戰。

他說,“在這場戰爭中,沒有戰勝國,也沒有戰敗國。韓戰的性質和一般的戰爭相當不同。”

*李章惠:北韓不願討論戰爭罪行和賠償問題*

李章惠說,北韓一直不願意討論任何與條約有關的法律話題,比如說,戰爭罪行和賠償問題。其他法律上的模糊之處也使得取代1953年停戰協議的努力受挫。

美國是代表由16個國家組成的聯合國軍簽字的。中國與俄羅斯都沒有正式宣佈參戰。而韓國當時的總統李承晚則拒絕支持任何讓朝鮮半島一分為二的協議。

北韓則表示,只有北韓和美國才可以建構最終和平的條件。

*美:協議應含韓中俄*

美國說,協議最起碼要將韓國包含進來,最好要將中國和俄羅斯也包括進來。

李章惠支持他所說的“二加二”政治解決辦法。他說,最開始必須建立南北韓之間的互信進程,然後才能將其他國家包含進來。

李章惠:“我們應該向全世界和全體國民宣佈,我們已經結束了韓戰。然後,這項協議應該至少還有中國和美國的認可。”

美國律師諾頓圍繞取代停戰協議的法律問題為美國國務院進行了研究。他說,南北韓首先應該找到共處的辦法。

諾頓:“重要的是,要找到一個政治解決方案,而且這個解決方案不應該糾纏於法律術語或著舊的歷史問題。”

*兩韓關係*

韓國正試圖改善與貧困的斯大林主義鄰國北韓的關係。戰後幾十年來,兩國一直處於敵對狀態。

不過,兩韓關係在2000年發生了巨變。韓國前總統金大中在平壤與北韓領導人金正日舉行了歷史性的首腦會談。

經濟強盛的民主國家韓國希望通過擴大與北韓的經濟和文化接觸,鞏固那次首腦會談的良好意願。韓國統一部副助理部長樸燦奉(音)說,一個新的南北韓關係正在形成。

他說,“一個更加穩定,更加持久,同時也更加安全與和平的關係正在尋求統一的過程中形成。”

樸燦奉說,在新的南、北韓關係成熟之後,“和平體制”就將誕生。不過,他警告說,如果北韓繼續保持其核武器項目,那麼兩韓關係將不會有甚麼進展。

樸燦奉:“對那些希望就在朝鮮半島建立和平而進行進一步會談的國家來說,我們必須在北韓核決議上取得進展。”

*近期難做正式改變*

北韓的核項目幾次違反了北韓自己做出的不發展核彈的承諾。中國、俄羅斯、日本、韓國和美國已經進行了五輪會談,希望勸說北韓放棄核武器計劃,但是成效甚微。

許多專家表示,這就意味著,無論韓國官員為了改善與平壤的關係說甚麼和做甚麼,要想在近期內對和平條款作出正式改變,幾乎沒有可能。

 (http://www.dajiyuan.com)

相關新聞
李家同:小銀盒子
李家同:當民恨可用,永無和平
中共打壓  民進黨遊行避免國際誤認台灣民意
聶森:兩個800萬的啟示
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論