【大紀元4月2日訊】新世紀開始以來，大陸群體事件從南到北，接連不斷。群眾的不滿和憤怒集中於野蠻圈地、暴力拆遷、工資拖欠、貪贓枉法、鎮壓異見、摧毀信仰等等。工人、農民以上訪、遊行、靜坐、堵路、上書、絶食的形式表達自己的不滿和憤怒。參與者不斷增加，規模愈益擴大，鞍鋼四萬職工二００五年九月二十五日為反對待遇不公衝破阻攔遊行到市委示威；四川漢源近十萬農民與學生二００四年十月二十八日為反對鎮壓而抬屍遊行，衝擊縣府，致商店關門，菜場罷市。這樣的不滿與憤怒已成燎原之勢。
官方統計，群體性事件，一九九三年八千七百起，一九九九年三點二萬起，二００三年五點八萬起，二００四年七點四萬起，二００五年八點七萬起。這種擴張之勢使當權者窮於應付。不過，目前的維權活動僅僅是群眾力量的初步顯示，它的潛在能量還遠遠沒有發揮出來。隨著群眾認知水平的提高，維權運動將增加要求社會平等公正、政治民主自由的內容。維權運動不僅要爭取人人應有的經濟權益，更要爭取人人應有政治權益，最終目的是爭取未來中國成為法治天下、憲政國家。這就是維權運動的發展趨勢。它發出的歷史性召喚是：呼籲適應這一需求的組織或個人挺身而出，率領群眾推動社會轉型順利前進。律師高智晟等人的維權活動就是對這種歷史性召喚的回應。有理由預期，作為「這一趨勢」的回應者，可能不是少數人或少數組織，如果形成群雄逐鹿局面就更有利於結束專制壽命。
維權的自發階段走向自覺階段
在呼籲群雄蜂起的時機，一則關於《中國憲政同盟籌備委員會正式成立》的消息貼在二００六年二月二十三日博訊網上：全國「良心人士」的代表七十七人於十八──二十二日在北京通過交流，對當前形勢和任務達成共識，決定成立這個組織，「負責聯絡各方面的工作」，「全力為社會的良性轉型完成準備」。有些網站迅即轉載，引起廣泛關注。儘管無法證實這則消息的真實性，但它無疑向公眾提示：類似「憲盟」一類組織的誕生是維權運動呼喚的結果。當前，維權運動極需提高運作水平，極需加強聯合力度，極需協調各種策略，極需減少盲目成分。總之，要求從維權的自發階段走向自覺階段，從散漫狀態走向有序狀態，組織起來成為不可避免的選擇。維權運動朝這一趨向過渡，將是大陸民主運動的突破性進展。
現在看，即使沒有這個「憲盟」籌委的實體存在，也會有其他組織、其他志士挺身承擔這一歷史使命。下列諸因素說明，這是不可迴避的必然趨勢：
（一）維權運動與民主運動是既相區別又相一致的概念。如果維護的只是經濟權益，比如催討往來債務，交往雙方是平等法人，與政治無涉，這樣的維權不屬於民主運動範疇。如果維護經濟權益時，雙方處於侵害與被侵害地位，涉及官權的盤剝與掠奪，受害者維護應有的經濟權益時，已含有反專權、反霸道的因素。比如，農民反對野蠻圈地的補償不公，要求合乎市場價格的地價補償，這種經濟維權就含有對政府的專橫行為以及視官民為主奴的抗議，因而具有要求民主自由的內涵。這樣的經濟維權，儘管它的政治傾向不突出，但已是民主運動的初步。循序而進，就會有言論自由的需要，集會自由的需要，就會有全面實現人權的需要，進而會提出民主政治綱領，提出走向法治社會和憲政國家的要求。
要迫使當權者讓出某些特權壟斷
（二）維護自己的權益，連窮鄉僻壤老婆婆也懂得，外人把她的雞抱走，她會連聲喊叫，不過僅有這樣的認識是不夠的。作為弱勢群體的個人維權，往往遇到強勢階層阻撓，遭到的是更大的權益侵害，因此，在總結教訓的基礎上，維權活動走上依靠法律支撐的道路。當權者制定的法，原是雜樣拼盤，地方政策規定與中央法律條文頂牛是常規，因此，可以利用法的矛盾，從中找到維護群體權益的空間。中央明確規定減輕基層經濟負擔，地方卻變換方式增加下層經濟負擔，因之以中央之矛攻地方之盾，使維權者於上層有所依靠、於下層有道義優勢，從而取得維護合法權益的成果。這種體制內的維權方式在上世紀八十──九十年代南方一些省份流行。它對於侵害群體權益的違法行為的約束是有效的。但只在體制內維權，意味著只在專制權力範圍內活動，只在承認政權的合法性前提下呼喊，求得與當權者一定程度的妥協，獲益是有限的。現有法律條文，有些是作為裝飾而制定的，不可能兌現；有些是為維護當權者利益而制定的，不可能修改；某種呼籲（如上書中央要求平反「六四」），涉及根本權益，不可能達到目的；有些申訴（如冤假錯案糾正），在沉重的官僚體制內很難得到解決。為維護民眾權益，特別是涉及根本權益衝突時，必須打破體制束縛，突破專制鉗制，迫使當權者讓出某些特權壟斷。比如農民的土地權益被野蠻圈地嚴重侵害，在現有法律框架內無法求得根本解決。現在的農村土地實際上國家擁有最終所有權，它據此瘋狂搶奪土地，農民無可奈何。只有廢除國家的最終所有權，實行農村土地完全私有化，才能徹底打擊專制權力對土地資源的暴搶豪奪。這是在經濟上反專制、爭民主的重要步驟，因而是民主運動拓展民主領域的重要環節。這種重大舉措無法靠散漫的群體活動取得成功，應該有領導地循序而慎重地進行。
有組織有領導的維權已迫在眉睫
（三）弱勢群體所以勢弱，原因之一在於它是一盤散沙，沒有黏合為團結之力。分散而獨立活動的個體抗爭容易遭到打壓，一觸即發的群體維權不容易持久堅持，有組織的群體活動才能形成穩定的合力，給當權者以強大威脅。回顧維權活動的歷程就會知道，在共同維權的場合，總有少數思維敏銳、敢言善辯的人出現，他們往往成為群體活動的組織者和代言人。隨著活動的開展，群體之間的聯繫增多，因而有了較為穩定的溝通渠道，進而形成有規則的聯合組織形式。湘皖兩省，上世紀八十年代農民維權活動中曾自發籌建村農民協會，擬了章程草案，以後還有跨村的組織出現，個別地區甚至正式提出成立縣農協要求。這反映農民在維權中已經意識到基層政權與農民的利益對立，意識到依靠自身的組織才能維護自己的權益。於是，農民擺脫了維權活動初期依靠「道義」和「信譽」來維繫自身力量的草莽階段，走上較為正規的組織起來之路。但是，任何有組織政治活動都是當權者不能容忍的，農民協會出現後也就迅速瓦解。有組織有領導的維權是廣大工農的迫切需要。
上述種種表明，維權活動從自發性向自覺性過渡是大勢所趨，適應這種趨勢而動必然在民主運動面前展現新的富有魅力的前景。分散的維權活動將走向聯合，一壓就垮的維權抗爭將增加自己的韌性，經濟性維權將擴大為政治性運動，不滿與義憤將被高瞻遠矚的謀略代替，這樣的民主運動將集中力量打擊專制體制，摧垮特權網絡，編織民主程序，構築公民社會，撒播自由種子，建立憲政制度。這就是大陸民主運動可能取得的突破性進展。
目前，當政者已將自己執政的合法性消耗殆盡，用以籠絡人心的理想主義已化為泡影，唯一指望的是依靠社會黑惡勢力的猖獗，維持政權苟延殘喘。「紅與黑」的這種勾結，實施的是歷史上最殘忍、最兇惡、最毒辣、最暴虐的統治。高智晟律師的第三封公開信對此作了展示。在這種恐怖盛行、黑暗當道的形勢下，大陸的維權活動正面臨嚴峻考驗，時代正賦予它新的際遇。衝破這一道最後的關隘，迎來的將是民主的明天。
原載《動向月刊》
(http://www.dajiyuan.com)
